אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרפקט ליס בע"מ נ' קצנלנגבוגן ואח'

פרפקט ליס בע"מ נ' קצנלנגבוגן ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56247-08
10/02/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
סער פלינר
הנתבע:
1. גילי קצנלנגבוגן
2. פרפקט ליס בע"מ

החלטה

לפני בקשה למחיקת תצהיר העדות של המשיבה וכן למתן ארכה להגשת תצהירי המבקשים.

לאחר עיון בבקשה, הבקשה למחיקת תצהיר המשיבה נדחית על הסף. בניגוד גמור לאמור בבקשה, המועד להגשת תצהירי עדות נקבע בהחלטתי מיום 25.6.09, בה קבעתי כי התצהירים יוגשו עד יום 1.12.09. לפיכך, ההפניה לתקנות בכל הנוגע למועדי הגשת התצהירים אינה רלוונטית. לפי דו"ח הדיוור של בית המשפט, החלטה זו דוורה בהצלחה לשני הצדדים בדואר אלקטרוני. זאת ועוד: בהחלטה זו גם קבעתי את מועד ההוכחות. אם החלטה זו לא הגיעה לידי באי כוח המבקשים, כיצד, אם כן נודע להם על מועד ההוכחות? לא מצאתי תשובה לכך בבקשה. זאת ועוד: שוב בניגוד לאמור בבקשה, המשיבה הגישה גם הגישה, ביום 1.12.09, בקשה להארכת מועד להגשת תצהיריה. ביום 2.12.09 אישרתי את הארכה המבוקשת כמבוקש, עד יום 6.12.09. לפי דו"ח הדיוור שבתיק האלקטרוני, גם החלטה זו דוורה לבאי כוח המשיבה. תצהיר המשיבה הוגש לבית המשפט ביום 6.12.09, כנדרש. תצהיר התובעת הוגש, אפוא, במועד וכדין. הרבה למעלה מן הדרוש ובשולי הדברים, יצוין כי בבקשה שהוגשה לאחרונה להוספת מועד דיון, לא בא זכרה של כל טענה מצד המבקשים על כך שתצהיר המשיבה לא הוגש במועד. טענה זו קמה רק לאחר שבית המשפט דחה את הבקשה לקביעת מועד דיון נוסף.

זאת ועוד: כידוע היטב למבקשים, בית המשפט כבר נדרש לטענה שלפיה התביעה תוקנה באמצעות כתב התשובה ודחה טענה זו. יש להתפלא, אפוא, על כך שהמבקשים שבים וחוזרים על טענה זו בבקשתם הנוכחית.

בכל הנוגע לבקשה להארכת מועד להגשת תצהירי המבקשים, על פני הדברים, הבקשה מוגשת בשיהוי ניכר ביותר.

באי כוח המבקשים יעבירו את הבקשה עוד היום לבאי כוח המשיבה, אשר יגיבו עליה, תגובה תמציתית של עד שני עמודים וזאת עד מחר, יום 11.2.10, בשעה 10:00 ויוודאו כי התגובה תיסרק לתיק האלקטרוני עד למועד הנ"ל.

משלא נדרשת תגובה לעניין הבקשה למחיקת תצהיר המשיבה, אין צו להוצאות בגין אותה בקשה.

ניתנה היום, כ"ו שבט תש"ע, 10 פברואר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ