אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרעתי - שיהוי והיפוך נטל ראייה.

פרעתי - שיהוי והיפוך נטל ראייה.

תאריך פרסום : 11/03/2013 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ראשון לציון
21-06902-92-1
05/03/2013
בפני השופט:
אושרית הובר היימן - רשמת ההוצאה לפועל

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
פלונית
החלטה

בפני בקשת חייב בטענת פרעתי.

עסקינן בתיק שנפתח בחודש נובמבר 1992 לביצוע החלטת כבוד בית המשפט המחוזי בת"א לפסיקת מזונות זמניים מיום 27.07.92 (להלן: "החלטת בית המשפט"), עבור הזוכה וארבעת ילדיהם המשותפים של הצדדים, אשר באותה העת היו קטינים.

קרן חוב בפתיחת התיק עמדה על סך 4,000 ש"ח.

מרישומי התיק עולה כי עד לחודש ספטמבר 2011, לא נתבצעה כל פעולה בתיק ע"י הזוכה. עוד עולה, כי החל ממועד פתיחת התיק מתבצעת מדי חודש הגדלת חוב בגין חיוב מזונות שוטף. יתרת החוב נכון להיום, עומדת על סך 1,993,950 ש"ח.

מדברי הצדדים עולה, כי הקטינים בגרו זה מכבר, ואין חולק כי מזה שנים אין כל חיוב בהתאם להחלטה שהוגשה לביצוע.

עוד אין חולק כי החלטת בית המשפט היא ההחלטה היחידה שניתנה לעניין מזונות.

כמו כן, אין חולק כי הצדדים המשיכו לנהל מערכת יחסים במסגרתה נולדו ילדים נוספים, וניהלו התנהלות כלכלית ורכושית משותפת ולבסוף התגרשו רק במהלך שנת 2010.

לאחר שביצעה הזוכה מספר הליכי גבייה בחודש ספטמבר 2011, הגיש החייב בקשה בטענת פרעתי, במסגרתה טען כי לאחר מתן החלטת בית המשפט חזרו הצדדים לחיות יחד ולמעשה התגוררו יחדיו עד לשלהי חודש אפריל 2010.

החייב טוען, כי הזוכה החלה לפעול בתיק המזונות רק לאחר שנשלחה אליה התראת רשות האכיפה בדבר סגירת תיק מחוסר מעש באוגוסט 2011.

לטענת החייב, הזוכה נקטה כנגדו הליכים במסגרת התיק בחוסר תום לב. עוד טוען החייב, כי העובדה שבמשך 19 שנה לא נקטה הזוכה בכל הליך במסגרת תיק ההוצל"פ, מהווה שיהוי בלתי סביר, ומקשה מאוד על החייב להוכיח טענתו, לעניין העדר חוב כלפי הזוכה.

בפני טענה ב"כ החייב גם טענת ויתור הזוכה על המזונות בעקבות שינוי הנסיבות שארע לאחר מתן החלטת בית המשפט.

מנגד, טוענת הזוכה כי חייהם המשותפים של הצדדים לא היו רצופים וסדירים כפי שמבקש החייב להציג. עוד טענה, כי נמנעה מלנקוט בהליכי הוצל"פ כנגד החייב, הן בשל אי התמצאותה בדין, הן בשל היותה טרודה במשך השנים בכלכלת הבית ובגידול ילדיהם המשותפים והן טענה לחשש מנקיטת הליכים בשל התנהלות החייב כלפיה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, להלן החלטתי בבקשה:

במסגרת התיק מבקשת הזוכה לבצע החלטה אשר ניתנה כאמור לפני למעלה מ- 20 שנה. אכן, באפשרות זוכה לבצע חיוב פסוק למשך תקופה של 25 שנים (סעיף 21 לחוק ההתיישנות, תשי"ח -1958). יחד עם זאת, כאשר הזוכה ממש זכותו לביצוע בחלוף תקופת זמן כה ארוכה, התנהגות זו מעלה שאלת שיהוי ושאלת ויתור.

מהדברים שהושמעו בפני עולה, כי הזוכה והחייב חזרו לחיים משותפים, אולם לטענת הזוכה החזרה לא הייתה רצופה ויציבה ובסופה נפרדו הצדדים סופית והתגרשו בחודש אפריל 2010.

מדברי החייב עולה, כי סבר מחזרתם של בני הזוג לחיים משותפים על כך שנמחל החוב מכח חיוב המזונות, אולם העובדה היא שהמשיכו להתנהל בין הצדדים הליכים נוספים לאחר חזרתם, ולמעשה עד היום ממשיכים להתנהל ביניהם הליכים נוספים ביחס להתחשבנות הרכושית. על כן, סבורה אני כי לא ניתן ללמוד מעצם הניסיון לחזור לחיים משותפים על ויתור.

יחד עם זאת, אני סבורה כי התנהלותה של הזוכה בנקיטת הליכים לביצוע החלטת בית המשפט, מהווה שיהוי אשר יש בו בכדי להשליך הן על שאלת נטל הראיה והן על שאלת יתרת החוב בתיק.

לפי הוראה מפורשת שבסעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז - 1967,  על החייב מוטל נטל השכנוע להוכחת טענותיו. נטל זה קבוע ותמיד  מוטל על החייב ואיננו עובר לעולם אל הזוכה, מכיוון שרואים את  החייב כאילו הוא המוציא מחברו. פירוש הדבר הוא, כי בבואו לטעון

 שאיננו חייב עוד למלא אחר פסק הדין, עליו הראיה. במהלך הדיון, יכול לעבור אל הזוכה הנטל המשני להביא ראיות לסתור, וזאת כאשר החייב מביא, למשל, מסמכים, אשר תומכים לכאורה בטענותיו. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ