- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרעתי פאר - דחיית טענת שיהוי וויתור על גביית הפרשים.
|
תיק הוצל"פ לשכת ההוצאה לפועל בראשון לציון |
18-00461-11-0
6.3.2013 |
|
בפני : רשמת ההוצאה לפועל - אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני |
: פלונית |
| החלטה | |
בפני בקשת חייב בטענת "פרעתי".
לאחר עיון בטענות הצדדים בכתב ושמיעת טיעוניהם בעל פה, במסגרת דיון שהתקיים בפני, להלן החלטתי בבקשה:
עיקרי העובדות:
עסקינן בתיק שנפתח לביצוע פסק דינו של כב' ביהמ"ש לענייני משפחה, מיום 13.07.03, אשר העניק תוקף להסכם הגירושין שנחתם בין הצדדים ביום 10.07.03.
התיק נפתח ביום 19.12.11, לגביית הפרשי הצמדה של תשלום המזונות השוטפים למדד, לתקופה שבין 07.2003-11.2011.
עפ"י סעיף 8.1 להסכם: "האב ישלם לידי האם למזונות הילד וסיפוק כל צרכיו השונים הסך של 2,825 ש"ח לחודש עד הגיע הילד לגיל 6. מגיל 6 ואילך יופחת הסכום לכדי 2,500 ש"ח ( להלן: "דמי המזונות").
עפ"י סעיף 8.4 להסכם: "דמי המזונות יהיו צמודים למדד המחירים לצרכן... כאשר בסיס החישוב הוא המדד שהתפרסם במועד החתימה על הסכם זה ויעודכן כל 3 חודשים, ללא תשלום הפרשי הצמדה רטרואקטיביים".
במסגרת בקשתה לביצוע פסק הדין, טענה הזוכה, כי החייב מתעלם דרך קבע מבקשותיה למלא אחר פסקת ההצמדה, וכי סכום החוב המצטבר בגין הפרשי ההצמדה עומד ע"ס 18,650 ש"ח.
לבקשה צורף תחשיב הזוכה.
עוד טענה, כי עובר לפתיחת תיק ההוצאה לפועל פנתה אל החייב בכתב, אולם זה הפנה אותה לפנות לערכאות, וכך אכן פעלה.
יודגש, כי אין מחלוקת שעד לחודש נובמבר 2011, שילם החייב לידי הזוכה תשלום המזונות נומינאלית בלבד, ומאז מבצע החייב תשלום ע"ס 2662 ש"ח.
בקשת החייב בטענת "פרעתי":
ביום 07.03.12 הגיש החייב בקשה בטענת פרעתי. בפי החייב מספר טענות:
- אין לחייבו בהפרשי הצמדה משנת 2003. על פי הסיפא של סעיף 8.4 להסכם, סכום הפרשי ההצמדה והריבית לדמי המזונות אינם חלים רטרואקטיבית על כן, והיות וביום 20.12.206 מלאו לקטין 6 שנים, הרי שלחומרא, היה על החייב להתחיל בתשלום הפרשי הצמדה, ביום 20.12.06.
לטענת החייב, פרשנות הזוכה, לפיה הסכום של 2500 ש"ח שהיה עליו להתחיל בתשלומם ביום 20.12.06, צמודים החל מיום מתן פסק הדין, אינה עולה מלשון ההסכם.
משמעות הקביעה "ללא תשלום הפרשי הצמדה רטרואקטיביים", היא כי הפרשי ההצמדה יחולו מחודש 12/2006 ולא ממועד מתן פסק הדין.
- הזכות לתביעת מזונות עבר אשר לא שולמו במועדם, הינה לתקופה של שנתיים בלבד.
- ביום 21.11.11 פנתה הזוכה אל החייב, בפעם הראשונה, לעניין תשלום הפרשי ההצמדה ומיום זה ואילך שולם לה סך של 2,662 ש"ח כשהם צמודים למדד נובמבר 2009 שהינו מדד הבסיס בכפוף לתקופת ההתיישנות של שנתיים.
- לפי תחשיבו של החייב, חובו בגין הפרשי ההצמדה שלא שולמו בהתאם לתחשיבו, עומד ע"ס 1428 ש"ח בלבד וסכום זה שולם עם הגשת הבקשה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
