פרס נ' דרי

החלטה

1בפני בקשת התובעת לביטול פסק דין מיום 13.5.12 על פיו נדחתה תביעתה בהעדר התייצבות.

לטענת התובעת, מס' ימים לפני מועד הדיון הייתה חולה וביום הדיון עצמו הייתה חייבת להתייצב בעבודה ולא היה לה את מס' הטלפון של ביה"מ על מנת להודיע כי לא תוכל להגיע לדיון.

דיון 

2.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ,אני מוצאת לקבל את הבקשה ואולם זאת בכפוף לתשלום הוצאות הנתבע בסכום של 800 ₪,כמפורט להלן:

בהתאם לתקנה 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות(סדרי דין)תשל"ז:  

"ניתנה החלטה שלא בפני בעל דין והגיש בעל דין בקשה לביטולה תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה,רשאי ביה"מ ,על פי צד אחד ,לבטלה בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות המשפט או עניינים אחרים".

התובעת הגישה בקשה לביטול פסק הדין במועד כאמור בתקנות. יחד עם זאת, המדובר ברשלנות התובעת,אשר לא התייצבה לדיון ולא טרחה לבקש רשות ביה"מ לדחות את מועד הדיון מבעוד מועד.

עם כל הכבוד להתחייבויות התובעת במסגרת עבודתה,הרי שהדיון נקבע והודע לצדדים מבעוד מועד,יומנו של ביה"מ הותאם והעדר התייצבות ללא כל בקשה (אותה ניתן היה להגיש במזכירות ביה"מ),לא רק שמהווה זלזול בביה"מ ובנתבע, אלא גם גרמה לנתבע הוצאות שכן התייצב לדיון לחינם.

3.יחד עם זאת ,זכות הגישה לערכאות הפכה בהלכה הפסוקה בשנים האחרונות לזכות יסוד ותמיד עדיפה הכרעה עניינית בטענות הצדדים על פני הכרעה המתבססת על מחדלים פרוצדוראליים.

לפיכך,על מנת לא למנוע מהתובעת את יומה בביה"מ מחד ואולם על מנת שהנתבע יפוצה בגין התייצבותו לחינם לדיון שנקבע מאידך ,אני קובעת כי פסק הדין יבוטל בתנאי ובכפוף להפקדת הוצאות הנתבע בסכום של 800 ₪ בקופת ביה"מ וזאת תוך 30 יום.

ככל שיופקדו ההוצאות ,ייקבע מועד חדש לדיון בתביעה (לאחר פגרת ביה"מ ובפני המותב שידון בתביעות קטנות בביה"מ זה) והמזכירות תעביר הסכום שיופקד לנתבע.

לא יופקדו ההוצאות ,יעמוד פסק הדין על כנו78313

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.