פרסר נ' מדינת ישראל

החלטה

התובע הגיש בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי והנתבעת מתנגדת לכך. עיינתי בטעמי הבקשה ובתגובת הנתבעת וכן עיינתי במסמכים הרפואיים אשר צורפו לכתב התביעה.

עיון במסמכים הרפואיים מעלה כי לאחר התאונה פנה התובע לטיפול רפואי ושב והתלונן משך תקופה על כאבים בגב, בכתף ובצוואר, אולם לא עולה מן המסמכים הרפואיים שהוגשו לעיוני ממצא כלשהו.

הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות צמיתה עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות להן הוא טוען (רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד (2) עמ' 216; רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז (4) 815).

אחר ששקלתי את הבקשה, החלטתי להורות על מינוי מומחה, למרות דלות החומר הרפואי שהוצג בפני, וזאת על מנת שלא לחסום דרכו של התובע מהוכחת טענתו לנכות. יחד עם זאת, בנסיבות אלה, החלטתי כי בעלות שכרו של המומחה יישא התובע.

הנני מורה על מינויו של פרופ' חיים צינמן מרח' קויפמן 26, חיפה, טל: 04-8262625 פקס: 04-8262630, כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש על מנת שיחווה את דעתו ביחס למצבו הרפואי של התובע בעקבות התאונה נשוא כתב התביעה.

המומחה יתייחס, בין היתר, לשאלה האם נותרה לתובע נכות צמיתה בעקבות התאונה, ואם כן – מה שיעורה, והאם קיים קשר סיבתי בין מצב התובע כיום לבין התאונה הנדונה.

התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו.

כל אחד מהצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים שברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה, תוך 15 ימים מהיום.

ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

שכר טרחתו של המומחה יעמוד על 4,200 ₪ + מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

במידה וייבצר מהמומחה לתת חוו"ד בתנאים אלה, יודיע על כך לביהמ"ש ומינויו יבוטל.

שכר הטרחה של המומחה ישולם בשלב זה על ידי התובע.

המומחה יחל בעבודתו לאחר הבטחת שכרו וימציא את חוות דעתו לביהמ"ש ולב"כ הצדדים במישרין.

שימת לב המומחה מופנית-

א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסדלביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

מזכירות ביהמ"ש תעביר החלטה זו לצדדים ולמומחה.

לעיוני ביום 15/12/2010.

ניתנה היום י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.