אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרסום תמונה באינטרנט של אורחת בחתונה אינו מהווה פגיעה בפרטיותה

פרסום תמונה באינטרנט של אורחת בחתונה אינו מהווה פגיעה בפרטיותה

תאריך פרסום : 01/12/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
47047-07
30/11/2008
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
שרצר (בר) ליאת
עו"ד שרצר שאול
הנתבע:
1. סמירה (ריבה) רבקה
2. פודרה בע"מ
3. סמירה הרצל

עו"ד גסלר רזיאל
פסק-דין

1.         בפני תביעה על סך 60,000 ש"ח שהוגשה על ידי התובעת נגד שלושה נתבעים:

הנתבעת 1 היא מעצבת אופנה.

הנתבעת 2 היא חברה אשר מנהלת סלון בשם "אושידה" בתל אביב והנתבעת 1 עובדת בחברה כמעצבת ראשית.

הנתבע 3 הוא בעלה של הנתבעת 1.

2.         ביום 16/12/02 התקיימה חתונה של בני הזוג ננסי ברנדס וצ'רסלה קוסטאן ב"סטואה" שבקיבוץ געש (להלן: "החתונה").

3.         התובעת טענה, כי מספר חודשים לפני הגשת התביעה (בחודש יולי 2007) היא נדהמה לגלות, כי בדף הפרסום של עסקם של הנתבעים לעיצוב שמלות כלה תחת המותג "אושידה", באתר "מתחתנים ברשת" מפורסמת תמונתה וזאת מבלי שניתנה רשותה לכך.

4.         התובעת פנתה במכתב לנתבעים ולאתר "מתחתנים ברשת" ולפיו הם נדרשו להסיר את התמונה מדף הפרסום באתר ומכל אמצעי פרסום אחר ולהמציא לתובעת דו"ח מפורט על

שימוש שנעשה על ידי הנתבעים ו/או מי מטעמם בתמונה וכן נדרשו פרטים נוספים וקבלת דו"ח הכנסות שהתקבלו על ידי הנתבעים בגין פרסום התמונה.

5.         התובעת טוענת, כי פרסום התמונה מבלי שהתקבל אישורה לכך, יש בו כדי להפר את זכויותיה תוך פגיעה חמורה בפרטיותה ובזכויות היוצרים בדמותה.

כמו כן מעשי הנתבעים מהווים עשיית עושר ולא במשפט על חשבונה.

6.         אתר האינטרנט "מתחתנים ברשת" הסיר את התמונה מהאתר לאחר קבלת הדרישה.

התובעת טענה, כי עצם אי התנגדות הנתבעים להורדת התמונה מהאתר, יש בה כדי להוות הודאת הנתבעים בשימוש בנעשה על ידם שלא כדין וללא היתר.

7.         הפיצוי הנדרש הוא פיצוי ללא הוכחת נזק בסך של 60,000 ש"ח בהתאם לחישוב כדלקמן:

1.       1.       מינימום הפיצוי הקבוע בחוק בסך 10,000 ש"ח עבור כל שנה בה פורסמה התמונה באתר "מתחתנים ברשת". (10,000 ש"ח X  6 = 60,000 ש"ח).

2.       2.       לחלופין מקסימום הפיצוי הקבוע בחוק בסך 20,000 ש"ח עבור פרסום בכל אמצעי פרסום:

אתר אינטרנט, קטלוג, דף פרסום של אושידה (20,000 X 3 = 60,000 ש"ח).

8.         התובעת עתרה גם למתן חשבונות ולפיצול סעדים.

9.   הנתבעים טענו, כי מדובר בתביעה  חמדנית אשר מנצלת לרעה את הדלתות הפתוחות של מערכת המשפט כדי להגיש תביעות משפטיות בגין כל אירוע, תמים ככל שיהיה, בניסיון לזכות במנת כסף קלה על חשבון העבודה הקשה והזעה של אדם אחר.

10.        הנתבעים טענו כי אין עילת תביעה נגדם. "התמונה" אינה מהווה "פרסום" של דמות התובעת. עוד טענו הנתבעים, כי אין יריבות בין התובעת לבין  הנתבעים 1 ו-3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ