חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרילוצקי נ' שופ שיכון ופיתוח לישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
19069-02-10
25/11/2010
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
אילה פרילוצקי
הנתבע:
1. שופ שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
2. פני דנאור
3. ניקול מאיר
4. גד מאיר
5. מרסל מרגי
6. אורית נחום
7. אפרת גטניו
8. אירן פולאדי
9. ענת חבושה
10. נועם שרוני
11. אסתר שרוני
12. יפית עופר
13. סימון סימי יוסלזון
14. פולינה צייגר
15. צביה גורמיך
16. בתיה בן צור
17. דנה שרה קסנטיני
18. מדינת ישראל (פורמלי)

החלטה,החלטה

החלטה

מורה על מחיקת הנתבעת 1 מכתב התביעה, בלא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

החלטה

1.התביעה במקורה הוגשה לבימ"ש המחוזי מרכז ובהתאם להחלטת כב' הנשיאה הועברה להידון בבית משפט זה. בפרו' הדיון של ביהמ"ש המחוזי מיום 21/4/2010, ציין ב"כ התובעת, כי התובעת מוכנה להסתפק "בטענת זכאות לשימוש". לאור דברי ב"כ התובעת מוגדרת בזאת הפלוגתא בתיק זה, כדלקמן: האם קיימת לתובעת זכאות לשימוש בחנייה והאם זכאות זו ניתנת להעברה לאחרים מטעמה.

2.ב"כ התובעת ביקש לציין, כי המדובר בזכאות בלעדית לשימוש בחנייה ודבריו אלו נרשמו כרכיב פלוגתא נוסף.

3.כדי לקדם ההליכים בתיק, יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית כדלקמן:

התובעת תגיש תצהירי עדיה בתוך 120 יום מהיום – העתקי התצהירים ימסרו ישירות לב"כ הנתבעים ולנתבעים שאינם מיוצגים, הנתבעים יגישו תצהירי עדיהם בתוך 90 יום מהיום שיגיעו אליהם תצהירי התובעת, העתקי התצהירים ימסרו ישירות לב"כ התובעת.

הפגרה תבוא במנין הימים.

4.שום דבר מהאמור בתצהירי הצדדים לא יחרוג מגדר העובדות שהמצהירים יכולים להעיד עליהם מידיעתם האישית, ולתצהירים יצורפו אך ורק מסמכים אשר ניתן היה להגישם באמצעות המצהירים אילו היו מוסרים עדותם בע"פ במהלך המשפט.

5.צד הסבור שבתצהירי הצד שכנגד נכללו הצהרות או שצורפו להם מסמכים, בניגוד לדיני הראיות, או שיש בהם שינוי חזית או כל טענה אחרת, יהיה רשאי להשמיע התנגדויותיו בפתח הישיבה הבאה.

6.צד שיבקש להביא עדויות של עדים שלא באמצעות תצהיר יגיש בקשה מתאימה לבית המשפט בתוך המועד הקבוע להגשת תצהירי העדות מטעמו, תוך ציון תמצית עדותו של העד, שמבוקשת עדותו.

הצדדים לא יהיו רשאים להעיד עדים אשר ניתן היה לקבל את עדויותיהם הראשיות בתצהירים, ואשר לגביהם לא הוגשה בקשה לפי סעיף 6 לעיל.

7.קובע את התיק לישיבת קדם משפט מורחב לאחר הגשת תצהירי העדות בנוכחות הצדדים ובאי כוחם ליום 25/9/2011, שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ