פרייס נ' בילקין ואח' - פסקדין

פסק דין

אין חולק בין הצדדים על כיווני הנסיעה של כל אחד מהם וכל אחד מהם מצביע על התרשים ת/1 ועל התמונה נ/1 את כיווני הנסיעה .

אין גם חולק על כך שבמקום אירוע התאונה יש פנייה חדה לרכב שנוסע ימינה ואותה פנייה יש לרכב שנוסע שמאלה.

רכב של הנתבעת אכן נסע ימינה ורכב התובע נסע ישר.

לאחר ששמעתי את הצדדים, הרי שעולה מעדויות שני הצדדים, שאם יש לדון על פי הנסיבות כפי שאירע במקרה זה, הרי שאין לי ספק שהנסיבות מצביעות על כך שכל אחד מהצדדים תרם את תרומתו לקרות התאונה, כאשר לאור מצב הפנייה כפי שעולה מהתמונה נ/1, הרי שאחריותה של הנתבעת עולה על אחריותו של התובע.

זאת ועוד, מקום התאונה, מקום המפגש בין הרכבים, גם הוא מצביע על רשלנות תורמת יותר של הנתבעת מאשר של התובע.

על הנתבעת היה לבצע פנייה חדה אכן כפי שהיא מעידה בבית המשפט ולכן הנתבעת חייבת לבצע את הפנייה בזהירות, יען כי באותו שלב נסע רכב התובע ישר ותוך התקרבות יתר של רכב הנתבעת אל רכב התובע, אירעה ההתנגשות, כאשר חלקו האחורי של רכב התובע נפגע וחלקו הקדמי שמאלי של רכב הנתבעת, נפגע גם הוא.

אילו כל אחד מהצדדים היה שומר – זה על הימין וזה על השמאל – היה כל אחד מהם מצליח לעבור ולהמשיך בנסיעתו, מבלי שתהא התנגשות בין שני הרכבים.

כפי שעולה מתנאי השטח על אף הפנייה החדה, יכול היה כל אחד מהם להבחין ברכב של זולתו ואם היה מתאים נסיעתו לתנאי הדרך, גם כאן היתה התאונה נמנעת.

מאחר והתאונה אירעה במקום שמסומן ב- X על גבי נ/1 (ועל מקום קרות התאונה אין מחלוקת), הרי שמקום קרות התאונה מצביע על כך שהנתבעת היא זו אשר לא שמרה על הימין, הגיעה לרכב התובע, אך גם התובע לא שמר מרחק מרכב הנתבעת ותוך כדי התקרבות שני הרכבים אירעה התאונה כאמור.

לאור האמור לעיל ומאחר וייחסתי לנתבעת את מירב האחריות, אני קובע כי אחריותו של התובע מסתכמת בשיעור של 30% ואילו אחריותה של הנתבעת מסתכמת בשיעור של 70% ובהתאם לכך יש לחלק את הנזק בין הצדדים.

באשר לסכום הנזק שנתבע על ידי התובע, מקבל אנוכי את עמדת נציג הנתבעת 2 בדבר תביעת הסכום של הפסד הנחת העדר תביעות, משום שזהו נזק עתידי שטרם הוכח ואין מקומו של נזק עתידי להיתבע בכתב תביעה זה.

לכן סכום הנזק המוכח בתביעה זו הוא בסך של 1,807 ₪ הכולל בחובו: השתתפות עצמית, ירידת ערך וכינון הפוליסה ומתוך סכום זה אני מחייב את הנתבעות, שתיהן ביחד ו/או כל אחת מהן בנפרד, לשלם לתובע סך של 1,265 ₪ (70% מגובה הנזק) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 24.3.2010 ועד התשלום בפועל.

כמו כן אני מחייב את הנתבעות, באופן סולידרי, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 250 ₪ (זאת בהתחשב ברשלנות התורמת) בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

יתרת סכום התביעה נדחית, כאמור, מחוסר הוכחה.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

הוקלד על ידי: אירית שיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: