פריד נ' מדינת ישראל - פסקדין

החלטה

בפניי בקשה להורות על ביטול צו איסור שימוש עליו הורה קצין משטרה, ביחס לרכבה של המבקשת, לאחר שנהג ברכב, בן זוגה, נתפס נוהג בו כשהוא שיכור.

מעיון בחומר הראיות עולה כי הוגש כתב אשמה כנגד נהג הרכב, לפיו נהג ברכב כשהוא שיכור לאחר שבבדיקת ינשוף שנלקחה ממנו נמצאו 365 מיקרוגרם אלכוהול.

קיימת תשתית ראייתי לכאורית המבססת את האשמה המיוחסת לנהג הרכב. בתיק פלטי מכשיר הינשוף בו בוצעה הבדיקה המדעית המבססת את הכמות הנקובה בכתב האישום. בנוסף, עיון בדוח הפעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות מלמד כי נהג הרכב שתה בירה במועדון סמוך כאשר המבקשת הייתה איתו באותו מקום ואף שהתה איתו ברכב כאשר נהג כשהוא לכאורה בגילופין.

עוד עולה מהדוח כי נהג הרכב אף נטל תרופות לפני הנסיעה, תרופות מסוג "ציפרלקס", שהינן תרופות נוגדי דיכאון. אין צורך להכביד מילים על הסכנה הרבה שיש בנהיגה בגילופין, סכנה זו מתעצמת כאשר אדם נוטל תרופות כה חזקות יחד עם שתיית אלכוהול, התוצאה עלולה להיות הרת אסון.

בדוח מציין השוטר, כי התנהגותו של הנהג הייתה "עליזה" הוא "דיבר הרבה", הוא כשל באחד ממבחני הביצוע, והמבקשת שנכחה איתו באירוע ניסתה להפריע לשאלות השוטר – כך ציין השוטר בדוח שערך.

בנסיבות אלה, נוכח המסוכנות הרבה ולאור הזיקה ההדוקה שהייתה בין המבקשת בעלת הרכב, לבין נהג הרכב שביצע לכאורה עבירה חמורה של נהיגה בשכרות, לא מצאתי כי קמה למבקשת הגנה כלשהי לפי סעיף 57 ב לפקודה ועל כן לא אוכל להיעתר לבקשה ועל כן אני דוחה אותה.

ניתנה והודעה היום ז' תמוז תשע"ב, 27/06/2012 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: