פרידמן ואח' נ' ארבל(אחר/נוסף) ואח' - פסקדין

לפני

כב' השופט יעקב שינמן

הנתבעים/המבקשים

1. ארגון המורים בבתי ספר העל יסודיים בסימנרים ובמכללות.

2. רן ארז , יו"ר ארגון המורים

3. ועדת הבחירות של ארגון המורים

ע"י ב"כ עוה"ד סיגל פעיל וזוהר גיפס.

נגד

התובעים/המשיבים

1. דוד פרידמן

2. עמותת רוח חדשה בארגון המורים

ע"י עוה"ד מיכאל בך

3. כב' השופט (בדימוס) דן ארבל- המפקח על החירות (המשיב 1 בה.פ 35567-03-10).

פסק דין

בפניי בקשה לסילוק על הסף, בעניין המרצת הפתיחה שהוגשה ע"י המשיבים 1 ו-2, דוד פרידמן ועמותת רוח חדשה בארגון המורים (להלן: "המשיבים" או "התובעים"), כנגד המבקשים (להלן "המבקשים" או "הנתבעים") וכנגד המשיב 3,המפקח על הבחירות כב' השופט בדימוס דן ארבל.

לטענת המבקשים התובענה הוגשה בחוסר סמכות, שכן המשיבים טרם מיצו את ההליכים בערכאות השיפוט הפנימיות בארגון המורים כמחויב בדין, ומהטעם שהתובענה הגשה בשיהוי ניכר ובלתי מוסבר ותוך ניצול הליכי משפט לרעה ובחוסר תום לב.

התובענה

ביום 21.3.2010, הגישו המשיבים, את התובענה דנא, לביטול תוצאות שלבים א' ו ב' של הבחירות בארגון המורים, וזאת, בגין פגמים חמורים שאירעו לטענתם בהליכי הבחירות, אשר עיוותו את רצונו האמיתי של הבוחר, וגרמו לכך שתוצאות הבחירות אינן משקפות את רצון הבוחרים בכל בתי הספר ברחבי הארץ. אלמלא פגמים אלה לטענת התובעים, קיים סיכוי גדול מאוד שהתובעים היו זוכים בבחירות. בסופו של דבר, בשל פגמים אלה, מורכבת המועצה "הנבחרת" מרוב מוחלט של החברים המזוהים עם רן ארז, תוך עיוות רצון הבוחר. כ"כ ביקשו המשיבים בתובענה, להכריז על בטלותו ו/או לבטל את תוצאות שלב ג', הנסמכות ונובעות מן הפגמים החמורים שנפלו בשלב א'.

עוד ביקשו להורות על קיומן של בחירות חדשות בארגון המורים במועדים אשר יקבעו ע"י ביהמ"ש, אשר תפוקחנה ע"י שופט בדימוס אשר ימונה ע"י ביהמ"ש לפי שיקול דעתו (להלן: "המרצת הפתיחה" או "התובענה").

הבקשה