פריג'ה נ' הכנ"ר - פסקדין

החלטה

צו הכינוס ניתן ביום 1/2/11 ובו נקבע מועד לדיון בבקשת החייב להכריזו פושט רגל.

החייב נהנה מהגנת פקודת פשיטת רגל מאז מתן צו הכינוס.

החייב לא התייצב היום לדיון. שמעתי מפי בא כוחו כי הוא נאלץ "לאתר" את החייב ורק לאחר זמן רב הצליח ליצור איתו קשר אתמול אחר הצהריים.

ייאמר כי העובדה שהחייב לא התייצב היום לדיון היא בהחלט המשך להתנהלותו בהליך. מאז מתן צו הכינוס לא הגיש החייב ולו דו"ח אחד. בחקירה שהתנהלה במשרדי המנהל המיוחד, הוסבר לחייב כיצד עליו לנהוג. חרף זאת, לא ביצע החייב את מה שהוטל עליו ואת מה שהוסבר לו.

עוד ייאמר כי אין זה תפקידו של מנהל מיוחד, גם לא של ב"כ החייב, לרדוף אחרי החייב ולשכנעו למלא אחר החיובים שבהליך.

החייב המשיך לשלם מזונות מחוץ להליכים ואף מזונות לבת בגירה. משכך גם נמצא כי הוא מעדיף לשלם כספים למקורביו ולא לנושים.

נראה כי התנהלות החייב בהליך מצדיקה בהחלט ביטול ההליך.

אין מקום לתת הגנה מפני נושים למי שאינו פועל כנדרש מחייב המבקש הגנה.

אני מבטלת את צו הכינוס.

אני פוסקת את שכר המנהל המיוחד ואת אגרת ההשגחה של הכנ"ר בהתאם לתקנות.

ככל שתיוותר יתרה היא תועבר לתיקי ההוצל"פ.

ההגבלות שהוטלו על החייב יוסרו בחלוף 60 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"ב, 19/12/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: