פרח נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
19180-08-09
3.2.2010
בפני :
ערפאת טאהא

- נגד -
:
עודה פרח
:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

אכן צודק ב"כ הנתבעת כי בית המשפט אינו יכול להתנהל על פי לוחות הזמנים של התובע. תובע שנמצא בחו"ל ואינו יכול לנהל את תביעתו יואיל למחוק או להפסיק את התובענה או להגיע ארצה ולטפל בענייניו.

חוות דעת מטעם התובע תוגש תוך 60 יום מהיום. חוות דעת מטעם הנתבעת תוגש תוך 60 יום לאחר מכן.

תוך 60 יום מהיום יגיש התובע תביעה מתוקנת בה הוא יתבע סעד כספי ויגדיר את התביעה כתביעה כספית, וישלם אגרה בהתאם. בכתב התביעה המתוקן יהיה על התובע לכמת את הסכום הנתבע על ידו בגין נכות מתאונה וסכום זה יכלל בסכום התביעה.

נדחה לקדם משפט נוסף ליום 2/6/2010 בשעה 09:30.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

ערפאת טאהא, שופט

הוקלד על ידי: גיל שדמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>