פרחה נ' יששכר ואח' - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
15576-08
30.1.2012 |
|
בפני : עירית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים פרח ה ע"י ב"כ עו"ד אופיר צוויג |
: 1. טליה יששכר 2. שירביט חב' לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
אני ממנה את מר יצחק עמיאל כמומחה מטעם בית המשפט, על מנת שיחווה דעתו במחלוקת שבין הצדדים בענין הקשר הסיבתי בין הנזקים שנגרמו לרכבו של התובע ובין התאונה נשוא התביעה.
אם סבור המומחה כי המחלוקת בין הצדדים איננה בתחום מומחיותו, יודיע על כך לבית המשפט.
הצדדים יפנו למומחה במישרין ויעמידו לעיונו את כתבי הטענות על נספחיהם, את חוות הדעת מטעמם ואת פרוטוקולים של הדיונים שהתקיימו בתיק.
הנתבעת 2 תישא בשכרו של המומחה, במימון ביניים.
המומחה לא יחל בעבודתו, אלא לאחר שב"כ הצדדים יסכמו את שכר טרחתו.
במקרה של מחלוקת בענין שכר הטרחה, רשאים הצדדים והמומחה לפנות לביהמ"ש.
היה ותהיה בקשה של מי מהצדדים לחקור את המומחה על חוות דעתו, יישא הצד המבקש בעלות החקירה.
למעקב אחר קבלת חוות הדעת ליום 1.3.12.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים ולמומחה.
ניתנה היום, ו' שבט תשע"ב, 30 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|