פרופ' בן ציון נ' MANAGAMENT OF INSTITUTE TECHNION - פסקדין

פסק דין

(על דרך הפשרה)

א.מבוא

1.בתיק זה עתר התובע לחייב הנתבע לשלם לו סך של 113,650 ₪ נכון למועד הגשת התביעה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ובצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד.

2.נטען בתביעה כי הנתבע חב סכום התביעה לתובע משום שלא שולם לו מלוא המגיע לו בגין שתי הצעות מחקר שהוגשו על ידו לנתבע, נמצאו ראויות למענק, ואושרו.

נטען כי התובע ביצע המחקרים על פי הצעות המחקר, השלים העבודה הנדרשת ולמרות זאת סרב הנתבע לשלם לתובע יתרת התמורה המגיעה בגין מחקרים אלו.

3.הנתבע דחה טענות התובע, וטען טענות סף שונות בגינן לדעתו דין התביעה להדחות.

לגוף העניין נטען כי יתרת התמורה בגין המחקרים שביצע התובע על פי הצעות מחקר שהגיש ואושרו, לא שולמה, משום שביצוע המחקרים על פי הצעות המחקר לא הושלם. נטען כי המחקרים שהוגשו על ידי התובע לא עמדו בקריטריונים הנדרשים וחלף זמן בלתי סביר עד למועד הגשת הגרסה הסופית של המחקרים בגינם דרש התובע תשלום יתרת התמורה.

4.ב"כ הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם. מטעם התביעה הוגש תצהיר מטעם התובע, שהינו פרופסור לכלכלה, הוגש תצהיר מטעם גב' הראל, אלמנת פרופ' הראל, אשר ביצע ביחד עם התובע עבודה נדרשת במחקרים נשוא התביעה והוגש תצהיר מטעם פרופ' מונדר שהיה במועדים הרלוונטים סגן דיקן למחקר ותשתית בפקולטה להנדסת תעשיה וניהול. בפקולטה זו עבדו במועדים הרלוונטים פרופ' בן ציון, התובע, ופרופ' הראל המנוח.

מטעם הנתבע הוגש תצהיר מטעם פרופ' מיטל אשר היה חבר סגל בפקולטה להנדסת תעשיה וניהול במועדים הרלוונטים, וכן היה איש הקשר בין הפקולטה והנתבע במועדים הרלוונטים.

5.לאחר שנחקרו המצהירים הוצע לצדדים כי ההכרעה בתיק זה תנתן בפסק דין של פשרה ללא נימוקים כאשר בית המשפט יהיה מוסמך לדחות התביעה במלואה, לקבלה במלואה או לקבוע כל קביעה אחרת וזאת מבלי שיהיה צורך בהגשת סיכומים.

6.ב"כ הצדדים נתנו הסכמתם להצעה בשינויים אשר הביאו הצדדים להגיש גם סיכום טענות קצר מטעם כל צד.

ב.המסקנה

1.לאחר שעיינתי בכל החומר הרלוונטי, בכתבי טענות, תצהירים, פרוטוקולי הדיון וסיכום טענות הצדדים נחה דעתי כין דין התביעה להתקבל בחלקה.

2.בהתאמה הנתבע ישלם לתובע סך השווה בשקלים 13,600$ נכון ליום 1.7.2003, ממועד זה יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית עד התשלום בפועל.

3.בנוסף ישיב הנתבע לתובע אגרה ששולמה על ידו וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 20% מהסכום הנ"ל ובצירוף מע"מ.

4.סכומים אשר הופקדו על ידי התובע בקופת בית המשפט לרבות ערבויות יושבו לידיו באמצעות בא כוחו לאחר תשלום הוצאות עדים ושכ"ט מומחים.

סכומים שהופקדו על ידי הנתבע לרבות ערבויות בקופת בית המשפט יועברו לתובע

באמצעות בא כוחו לאחר תשלום שכר מומחים ועדים וישמשו לסילוק חוב הנתבע לתובע על פי פסק דין זה.

ניתן היום, ט"ז אלול תש"ע, 26 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.