תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה באילת
|
423-04-11
11/09/2011
|
בפני השופט:
יואל עדן
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד בן שאנן
|
הנתבע:
עידן דרור
|
| פרוטוקול |
ב"כ המאשימה:
נמסרו לי פלטים. עולה כי לא בוצעה שיחה יוצאת או נכנסת. הצעתי לנאשם לדחות לתזכורת נוספת אני לא מוסמך לקבל החלטה על סגירת התיק במצב דברים זה, הצעתי לדחות לתזכורת נוספת, הנאשם מבקש לכפור ואבקש לשמוע מענה.
הנאשם:
אני מגיע מאילת.
אני מההתחלה הייתי בטוח בצדקתי.
אני עברתי עינוי דין על משהו שאני בטוח שלא עשיתי.
התקשרתי מספר לא מבוטל לסלקום והמשפט נדחה. שילמתי 280 ש"ח על פלט שיחות בהוראת בית המשפט.
ב"כ המאשימה:
לפני ההקראה, אני מדגיש כי ככל הנראה מהעובדות שיוכחו במשפט, לחיוב או לשלילה, תעלה עבירה או יוכחו יסודות עבירה אחרת של נהיגה ללא אחיזת ההגה בשתי הידיים. אני לא מבקש לתקן את כתב האישום בשלב הזה.
הוקרא לנאשם כתב האישום ותוכנו הוסבר לו. הנאשם נשאל לתשובתו לכתב האישום.
הנאשם:
הבנתי את הסבר בית המשפט.
תשובתי לכתב האישום הינה:
אני לא דיברתי בטלפון ואני בטוח בצדקתי. אם הייתי מדבר הייתי הולך ומשלם את הקנס.
לא השתמשתי בטלפון וגם לא החזקתי.
אין לי עדים, הייתי לבד ברכב. זה רכב של מלון הרודס, רכב גדול מאוד ומושחר מסוג סוואנה שברולט.
ב"כ המאשימה:
כתב האישום אשר הוגש לבית המשפט כולל שני עדים מר אברהם טולדו וגב' סילביה אלדו זה רשום גם בדוח של הנאשם.
אבקש לקבוע להוכחות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת