ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
15591-06
11/09/2011
|
בפני השופט:
תמר נאות פרי
|
| - נגד - |
התובע:
תמיר שירן
עו"ד בודיק
|
הנתבע:
1. רפאל- רשות לפיתוח אמצעי מלחמה
2. יוספוב חיים ע"י סהר חברה לביטוח בע"מ
3. המגן חברה לביטוח בע"מ
4. סהר ציון חברה לביטוח בע"מ
5. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ
עו"ד פסלר-מירום
עו"ד שירזי
עו"ד טנצר
|
| פרוטוקול |
העד, פרופ' אהוד קליין מעיד לאחר שהוזהר כחוק
:
אני מאשר את חתימתי על חוות דעתי מיום
29/5/11-
הוגש וסומן ת/2
.
חקירה נגדית לעו"ד פסלר-מירום:
ש. אתה בדקת את התובע מטעם ביהמ"ש פעמיים. מה הסיבה לזה שהיו שתי בדיקות.
ת. זה דבר שאני נוהג בדרך שיגרה כי הבדיקה הקלינית היא כלי מרכזי והאפשרות להשתמש בבדיקות אובייקטיביות מוגבלת יחסית, אז אני מפצה על זה בבדיקה נוספת. יש חיוניות למימד הזמן והיציבות של הממצאים.
ש. כמה זמן ארכה כל בדיקה?
ת. בערך 40 דקות.
ש. הבנתי שהוא היה עם אשתו גם.
ת. היא המתינה בחוץ במהלך הבדיקה, אבל פעם אחת גם שוחחתי איתה והוא המתין בחוץ.
ש. כל הפרטים שכתבת בחוות דעתך, שמעת מפי התובע?
ת. כן, אלא אם ציינתי שזה במסמכים.
ש. אתה יודע בן כמה הוא היה בתאונה הראשונה?
ת. הוא בן 37 בעת הבדיקה והתאונה הראשונה היתה ב-2001, אז מן הסתם הוא היה בן 27.
ש. התובע סיפר לך על עברו הרפואי?
ת. נכון. וגם למדתי עליו מהמסמכים.
ש. תסכים איתי שלעבר הרפואי יש חשיבות רבה לגבי קביעת הנכות וגם לגבי הקש"ס?
ת. בוודאי.
ש. תסכים איתי שגם לגבי אופן אירוע התאונה, מנגנון הפגיעה, גם לזה יש חשיבות לגבי קביעותיך?
ת. כן.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת