פרוטוקול בתיק עא 1141/08

ב"כ הצדדים:

לאור המלצת ביהמ"ש ומשהעניין הכספי אינו עומד על הפרק עוד, וכאשר ביהמ"ש מתייחס לטענות שלנו לעניין הממצאים והמסקנות שבפסק הדין ועל הקביעות שנעשו בהתייחס להתנהלות עורכי הדין הנוגעים בדבר, לרבות הקביעה בדבר קיום רשלנות מקצועית, אנו מסכימים שפסק הדין על ממצאיו ומסקנותיו יבוטל, ולא יהיה לו תוקף גם במישור זה, ביחסים שבין הצדדים,  ויתר על כן, בשים לב לסוגיה שהעלה ב"כ המערער על כי הממצאים והמסקנות שלטענתו היו שגויים ולכן ערער, עלולים לשמש כתקדים ולהסתמכות במקרים עתידיים אחרים כאשר צדדים יטענו בפני בתי המשפט, אנו מדגישים שהסכמתנו זו באה על רקע התפיסה המשפטית שכאשר פסק דין מבוטל ואין לו עוד תוקף, אין עוד אפשרות להשתמש בו לצורך כזה.

ב"כ המשיבים:

אנו מאשרים שאנו חוזרים בנו מכל הטענות שהועלו כנגד המערער ואין  לנו טענות יותר כי המערער התרשל, או עשה מעשים שיש בהם כדי לפגוע במקצוע עריכת הדין.

מבקשים לתת תוקף של פסק דין לאמור.

פסק דין

הריני  נותן תוקף של פסק דין בערעור להסכמת הצדדים דלעיל, ובהתאם מבוטל פסק דינו של בית משפט השלום, על ממצאיו ומסקנותיו, כאשר הובהר שהנושא הכספי שוב אינו על הפרק, כל זאת ללא צו להוצאות.

הרקע להסכמה ההגונה והחברית של הפרקליטים הנוגעים בדבר, הוא בכך שמדובר במערער שהוא פרקליט ותיק, מנוסה ועתיר מוניטין, אשר אותם יש לומר רכש ביושר ובכבוד, והאמור בפסק הדין עבורו אישית הקשה מאוד וברקע הערעור אין מדובר דווקא בעניין הכספי האופרטיבי, אלא בתחום זה שעניינו הממצאים והמסקנות שנקבעו לגביו בפסק הדין, בהיבט הרשלנות המקצועית שנטענה בטיפול בעסקת מקרקעין.

משהמשיבים, שוב אינם עומדים על קביעות אלה ועל הטענות שהועלו כלפי התנהלות המערער אישית, ואין הדבר צריך כדי לקבל סעד כספי כפי שנתבע בשעתו והיה בלב התביעה שהוגשה, היה מקום להצהרה ההגונה והמכובדת שניתנה ובכך דומה שכל הצדדים באו על סיפוקם.

כל זה נעשה בהמלצת ביהמ"ש ולפי ראייתי הכוללת את הדברים, ומעבר לשיקול הנקודתי - טכני שעניינו צדקת או אי צדקת טענה זו או אחרת שהועלתה בערעור, ועל העתרותם לכך יבורכו הצדדים כולם.

ניתנה היום, כ"ה בשבט, תשס"ט (19 בפברואר 2009), במעמד הצדדים.

001141/08עא 055 מיטל פרוכט