פרג'ון נ' קנדינוב ואח' - פסקדין

פסק דין

עניינה של התביעה הנדונה הינו בתאונת דרכים מיום 3/6/11, כשהתובעת טוענת כי יצאה מחניון תת קרקעי מתחת לביתה ומצאה כי מערבל הבטון שהיה נהוג על ידי מר ולידסלב דורשנקו עמד בחלקו על המדרכה, וחסם חלק מן היציאה מהחניון.

התובעת טוענת כי צפרה לנהג המערבל, אך הוא לא התייחס. המתינה שתיים עד שלוש דקות ואז החליטה להתקדם ולצאת מהמרווח שנותר בין היציאה לבין מערבל הבטון. תוך כדי שהיא עוברת משם, החלה המשאית לנסוע וכך התרחשה התאונה בין שני כלי הרכב.

הנהג מטעם הנתבעות טען כי הוא אכן עמד על המדרכה בחלק מן המשאית, ובחלקה האחר על הכביש כדי לפרוק בטון, ולאחר שסיים את העבודה, הוא הסתובב מסביב לרכב ולא היו רכבים, עלה על הקבינה והחל לנסוע ואז הרגיש את המכה וראה כי התובעת יצאה מהחניון התת קרקעי מצד ימין ופגעה במשאית.

ביום 27.1.12 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הנהגים, וכן עדותה של התובעת שהיא אחותה של הנהגת.

לאחר ששמעתי את העדויות, הגעתי למסקנה כי התאונה נגרמה באחריותם המשותפת של שני הנהגים, הנהגת של התובעת שניסתה להשתחל במרווח הצר שהיה בין המשאית לבין הכניסה לחניון, ועובדה היא כי נאלצה להמתין שתיים עד שלוש דקות לפני תחילת נהיגתה כי ידעה שהמרווח הוא צר ומסוכן לעבור משם.

הנהג מטעם הנתבעת גם אשם בהתרחשות התאונה בכך שהוא חסם באופן חלקי את הכניסה לחניון, ובעניין זה אני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים, וכן בכך שהחל לנסוע לאחר סיום עבודתו מבלי לשים לב לרכבים שבסביבה, אחרת היה מבחין ברכב התובעת יוצא מהחניון התת קרקעי, והיה נמנע מתחילת הנסיעה עד שהיא תעבור.

לפיכך, אני קובעת כי שני הנהגים נושאים במידה שווה של אחריות בגין גרימת התאונה.

לכתב התביעה צירפה התובעת דו"ח שמאי על סך 5,379 ₪, וכן חשבון שכר טרחת שמאי על סך 550 ₪, כךף שנזקה המוכח של התובעת עולה כדי 5,929 ₪.

לאור האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 2,965 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 3/6/11 ועד יום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 200 ₪.

10. המזכירות תשלח פסק הדין והפרוטוקול לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: