פס"ד בנושא מומחים בתיק ת.א. 2234/06 אבישר שרינה נ' שוסטר ואח'.

רקע עובדתי

1. במרכזה של תביעה זו עומדים מקרקעין המצויים באזור אשדוד והידועים כחלקות 7-17 בגוש 190 וכחלקות 42-48 בגוש 191 בשטח כולל של כ-245 דונם (להלן – המגרש).

            הזכויות במגרש רשומות על שם חברה בשם אפאם אשדוד פרדס אחים מזרחי בע"מ (להלן – אפאם).

2. אפאם הוקמה על ידי האחים המנוחים משה ואבא מזרחי, כשכל אחד מהם החזיק במחצית מניותיה (500, ביחד – 1,000).

            חלק ממניותיו של משה מזרחי עברו בירושה לבנו אליעזר מזרחי ז"ל.

            התובעת 1 (להלן – שרינה) היא אלמנתו ויורשתו היחידה של אליעזר.

            לטענת התובעים, משה העביר עוד בחייו מניות נוספות במתנה לאליעזר, כך שבעת ההתקשרות עם הנתבעים, שתתואר להלן, התובעת היתה זכאית להירשם כבעלת 272 מניות אפאם.

            אקדים את המאוחר ואומר, כי בתביעה שהתבררה בבית המשפט לענייני משפחה בין שרינה ובין יתר היורשים ובעלי הזכויות באפאם, נדחתה טענתה של שרינה בדבר מניות המתנה (נ/1), כך ששרינה רשומה כיום כבעלת 165 מניות בלבד (נספח א' לתצהירה).

3. התובעים 2 ו-3 (להלן – אריה ואיתן) הם ילדיה של שרינה.

            עד לחודש נובמבר 2003 הם ואימם שרינה היו רשומים במרשם רשם החברות כמנהליה של אפאם.

4. הנתבע 1 (להלן – שוסטר) הוא איש עסקים, העוסק על פי דבריו (עמ' 50 לפרו') במגוון תחומים.

            הנתבעת 2 (להלן – עמרי גיא) היא חברה בבעלותם של שוסטר ואשתו, שוסטר הוא מנהלה.

            עיסוקה העיקרי היה כריית חול במגרש ומכירתו במסגרת ההתקשרות עם התובעים שתתואר להלן.

            הנתבעת 3 (להלן – גיא פסולת) היא חברה בבעלותה המלאה של עמרי גיא, ושוסטר הוא מנהלה.

            עיסוקה העיקרי היה הטמנת פסולת במגרש תמורת תשלום, במסגרת ההתקשרות עם אפאם שתתואר להלן.