פסק דין 1034-12-09

1.פתח דבר 

לפני תביעה בגין תוצאותיו הטרגיות של משחק בנשק חם.

בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה שירת הנתבע מס' 1 במשמר הגבול ונשא רובה מסוג M-16 (להלן - "הנשק").

ביום 1.9.07 נשא אחיו של הנתבע מס' 1, הנתבע מס' 2, אשה. לאחר מסיבת הנישואין החזיק הנתבע 1 את נשקו, כשהוא טעון במחסנית חמושה בכדורים, מתחת למזרון שבחדרו.

למחרת היום, 2.9.2007, יצאו הנתבע 1 וחברו מ. לבילוי משותף במכוניתו של הנתבע 1. השניים אספו למכונית את א' ז"ל, יליד 19.1.89 (להלן – "המנוח"). השלושה נסעו לביתו של הנתבע 1 כשבמהלך הנסיעה סיפר הנתבע מס' 1 למנוח, בגאוה, על שירותו במג"ב. בהגיעם לבית עלה הנאשם 1 לחדרו, הוציא את הנשק שהיה מתחת למזרון. בינתיים המנוח ומ' האזינו למוזיקה ופתחו בקבוקי שתיה. הנתבע 1 ירד מהקומה השניה, כשהנשק בידו, כיוונו לעבר המנוח ושאל אותו היכן הוא רוצה שירה בו, ואז, כשנשק עדיין טעון במחסנית עם כדורים, מבלי לבדוק ומבלי לקיים כללי זהירות בסיסיים, בהיותו במרחק מהמנוח, כיוון הנתבע 1 את הנשק, דרך ולחץ על ההדק. נורה כדור אשר פגע בלבו ובריאתו של המנוח אשר נפל ארצה כשהוא מתבוסס בדמו. המנוח איבד דם רב, דבר שהביא למותו.

הנתבע מס' 1 הועמד לדין בבית המשפט המחוזי בנצרת והואשם בהריגת המנוח. הוא הורשע בהריגת המנוח (בהכרעת דין מיום 24.11.08) ועונשו נגזר ביום 3.2.09 [ת"פ (מחוזי נצרת) 52/08].

בתביעה שלפני טוענים התובעים, הורי המנוח ועזבונו, כי היורה (הנתבע 1), אחיו (הנתבע 2), אביו (הנתבע 3) ומדינת ישראל (הנתבעת 4) אחראים בנזיקין למות המנוח ועותרים לחייבם בתשלום פיצויים על נזקיהם.

2.כתב התביעה 

א.התובעים 1 ו- 2 הם הורי המנוח והתובע 3 הוא עזבונו.