פסק דין מתוקן בתיק א' 608/07 - פסקדין

1.         ביום 10/6/07 הגישו התובעות כתב תביעה ובו טענות של הפרת זכויות קניין רוחני ועתירות למתן סעדים של צווי מניעה, מתן חשבונות ופיצוי כספי בהתאם.  במסגרת ההליך האמור, הוגשה גם בקשה לסעדים זמניים.

2.         בתביעה טוענת התובעת 1 לזכויות בעקבות ייצורו ושיווקו של צעצוע לילדים שהוא "מסוק זעיר", המופעל באמצעות שלט רחוק והמכונה:

 NANOCOPTER PICOOZ, ובקיצור:  PicooZ.  נטען שמדובר ב"מסוק הזעיר ביותר בעולם",  שזכה אפילו להרשם בספר השיאים של גינס.  לתובעת 1 אתר באינטרנט, שבו היא מדווחת, בין השאר, על פעילותה כנגד העתקה של המוצר הנדון ע"י אחרים, לרבות הליכים משפטיים שננקטו על-ידיה במדינות שונות. 

ראו:   http://www.silverlit-flyingclub.com/news.htm

מוצר התובעת 1 נרשם כמדגם במספר מדינות וכן נעשה לגביו רישום של זכויות יוצרים בארה"ב. אין טענה של זכויות קניין רוחני רשומות בישראל.  בעיקרו של דבר, מבקשות התובעות סעדים בהסתמך על העילה הנזיקית של גניבת עין המוגדרת בסעיף 1(א) לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999.

3.         לגבי הנתבעים נטען, ששיווקו בישראל מוצר שהועתק מזה של התובעת 1. לגבי חלק מהנתבעים נטען כי עסקו בייבוא מספקים  מחו"ל ולגבי אחרים נאמר כי רכשו מוצרים כאמור מיבואנים ושיווקו אותם ללקוחות בישראל.  חלק מפעילות המכירה לצרכנים סופיים נעשתה באמצעות אתרי אינטרנט.

4.         בישיבה שנקבעה לדיון במעמד הצדדים בעתירות לסעדים זמניים, הגיעו בעלי הדין להסדר מוסכם. לגבי חלק מבעלי הדין,  הנתבעים 1,2,3,5,6,13הושג ההסדר עוד קודם לכן והתביעות נגדם נמחקו.

5.         להלן נוסחו של ההסדר המוסכם, אליו הגיעו התובעות מזה והנתבעים 4,7,8,9,10,11,12,14,15 מזה:

"פרזנטי + חכם + כפיר + כהן + בן אשר + הנתבעים 4, 7, 15, 12:

בעלי הדין מסכימים, כי כל ההליכים התלויים ועומדים יסתיימו בפשרה כדלקמן:

1.         יינתן צו מניעה קבוע כנגד כל אחד מהנתבעים הנוכחים כאן שיאסור עליהם, במישרין ו/או בעקיפין מלעסוק, לייבא, ולשווק  צעצוע לילדים שהוא מסוק זעיר הנשלט בשלט רחוק כדלהלן:

LITTLE BEE

            RIDER

            X-SMALLEST COPTER

            X-ROTOR

            MINIATURE COPTER

            SMART