א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
2469-02
08/04/2008
|
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל ס"נ
|
| - נגד - |
התובע:
1. . HASBRO INTERNATIONAL INC
2. הסברו ישראל בע"מ
3. אורה קוסטר
4. תאו קוסטר
5. למדע תעשיות קלות בע"מ
6. הרצנו בע"מ
עו"ד לוטי ושות'
|
הנתבע:
1. לי-דן סוכנויות בע"מ
2. איסר דנביץ
עו"ד ד"ר פרזנטי ושות'
|
| פסק-דין חלקי |
א. מהות התובענה
זו תביעה למתן צווי-מניעה, צווי-עשה, מתן חשבונות ופיצויים.
ב. עובדות רלבנטיות
התובעת מס' 1 הינה חברה המאוגדת בארה"ב וחברה-בת של חברת הסברו.
חברת הסברו עוסקת בפיתוח, ייצור ושיווק של משחקים וצעצועים לילדים ולנוער, ועל-פי הנאמר בפרשת התביעה, היא השנייה בגודלה בעולם בתחום זה, ומוצריה זוכים להצלחה עצומה ונהנים ממוניטין רב.
מכירותיה השנתיות מסתכמות במיליארדי דולרים בשנה. היא משווקת את מוצריה בישראל באמצעות התובעת מס' 2.
התובעים 3 ו - 4 בני-זוג, שבמסגרת עיסקם "דגמי תאורה", עוסקים למעלה מ- 30 שנה בפיתוח ובעיצוב של משחקים וצעצועים לילדים. בין המשחקים המפורסמים, אותם פיתחו, ניתן למנות את: "צור צורה", "ליצני הצבע", "מפולת ליצנים" וכן את המשחק "נחש מי" נשוא תובענה זו.
הנתבעת מס' 1 הינה חברה פרטית שעוסקת, בין היתר, בייבוא משחקים ובשיווקם.
הנתבע מס' 2 הינו מנהלה ובעל-מניותיה העיקרי.
אחד המשחקים שמיוצרים ומשווקים על-ידי הסברו ברחבי העולם הוא משחק קופסה בשם GUESS WHO, שמיוצר ומשווק בישראל בשם "נחש מי". המשחק כולל קופסה, שני לוחות משחק בצבעים אדום וכחול, כרטיסיות משחק, מסגרות לכרטיסיות המשחק והוראות משחק.
המשחק פותח לפני למעלה מ- 25 שנים על-ידי התובעים 3 ו- 4, במסגרת עיסקם "דגמי תאורה".
בשנת 1979 רכשה התובעת מס' 1 (בגלגולה המשפטי הקודם) מהתובעים 3 ו- 4 רישיון ייחודי ובלעדי לניצול כל הזכויות שנובעות ממשחק זה, לרבות זכויות היוצרים בו וברכיביו, בכל ארצות האיחוד האירופי, ארצות סקנדינביה, אוסטריה, שוויץ וספרד (נספח א' לפרשת התביעה).
בשנת 1995 תוקן הסכם הרישיון, וכיום הוא כולל את כל המדינות, לרבות ישראל ולמעט ארה"ב וקנדה (נספח ב').
המשחק יצא לשוק לפני כ- 20 שנה, ועל-פי האמור בכתב התביעה, הוא זכה להצלחה ניכרת בעולם. כיום הוא נמכר בכ- 30 מדינות בהיקף של מיליוני יחידות.
בארץ משווק המשחק "נחש מי" מזה כ- 13 שנה בגירסתו העברית.
לטענת התובעים, הנתבעים מייבאים ומשווקים בישראל משחק קופסא בשם "מיהו החשוד", שמועתק, לרבות כל רכיביו, מהמשחק "נחש מי".
בת"א (ת"א) 1384/95 התנהל בין הצדדים גם כן משפט בשל הפרת זכות יוצרים. שם גרסו התובעים, שהנתבעים מפרים זכויות יוצרים שלהם בגין משחקים המהווים חיקוי של משחקים שונים.
בטרם החל שם הדיון העיקרי, הגיעו הצדדים להסכם שקיבל תוקף של פסק-דין, במסגרתו התחייבו הנתבעים להימנע מלייבא ו/או לשווק את המשחקים נשוא אותה תובענה, וכן כל משחק אחר הדומה עד כדי הטעייה למשחקים שהסברו טוענת כי יש לה בהם זכויות יוצרים (נספח ט').
ביום 24.6.2001 שלחה הסברו מכתב לנתבעים, בו התריעה בפניהם, כי המשחק "מיהו החשוד" מועתק מהמשחק המקורי "נחש מי" וכי בייבוא ובשיווק המשחק יש משום הפרה של זכויות יוצרים, כמו גם הפרה של ההסכם עליו חתמו לעיל (נספח י').
הנתבעים השיבו, כי הם מייבאים את המשחק בהרשאה מחברה סינית, אשר בשנים 1995 - 1996 רשמה באנגליה מדגם שמתייחס לרכיבים במשחק המפר; כן הם טענו לחוסר דמיון בין המשחקים, ובכלל זה לדמיון שיש בו כדי להוות הפרה של זכויות היוצרים (נספח יא').
מכאן התובענה, שהסעדים שנתבעו בה לגבי החלק הראשון הם: