אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א. 4455/02

פסק-דין בתיק ת.א. 4455/02

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום באר שבע
4455-02,3262-04
21/11/2005
בפני השופט:
טהר שחף

- נגד -
התובע:
מלכה מיכאל
הנתבע:
דולב חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

מבוא

1.         התובע, יליד 1951, הגיש תביעתו עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975, וטען בה כי ביום 11.07.01 במהלך עבודתו כנהג משאית אשפה, הסיע משאיתו לאתר דודאים, על מנת לפרוק אשפה. אחר הפריקה , המשיך, לטענתו, בנסיעה לעמדת שטיפת המשאית, וכאשר החל לצאת מתא הנהג - החליק ונפל ממנה על הקרקע (להלן: "התאונה").

            ביום 13.07.01 פנה התובע, לטענתו, לבית החולים "ברזילאי" באשקלון, שם הובחנו רגישות ונפיחות ברגל שמאל, הוא אושפז עד ליום 15.07.01 ושוחרר עם המלצות למנוחה.

            אין חולקין כי עובר לתאונה סבל התובע מבעיות כלי דם/אי ספיקת ורידים ברגלו השמאלית ונקבעה לו נכות בגין כך בשיעור של 20%, וכמו כן סבל מסכרת ובעיות נשימתיות.

            התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כ"תאונת עבודה", וביום 30.05.02 קבעה וועדה רפואית כי בתובע נותרה, כתוצאה ממנה, נכות צמיתה בשיעור 10% (לפני הפעלת שליש תקנה 15).

2.         הנתבעת הכחישה נסיבות התאונה.

3.         בפתח ישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 03.02.04, הגיעו בעלי הדין להסכמה כדלקמן, שקיבלה תוקף החלטה:-

            "אנו מודיעים לביהמ"ש כי הגענו להסדר דיוני, לפיו - שאלת החבות, דהיינו האם התרחשה התאונה כפי טענת התובע והאם נסיבותיה היו  כנטען בכתב התביעה תועבר להכרעה של מכון פוליגרף באורח שאם התובע ימצא דובר אמת - תכיר הנתבעת בחבותה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים וימשך דיון בשאלת הנזק.

אם ימצא התובע - דובר שקר - תדחה התביעה תוך חיוב בהוצאות..... המכון שיבצע הבדיקה הוא, לפי הצעת ביהמ"ש, י. הורוביץ גזית עוזרי ושות'....

מוסכם כי ההסדר כפוף לזכות חזרה של מי מבעלי הדין בתוך 7 ימים".

אין חולקין כי מי מבעלי הדין לא ביקש לממש זכות החזרה שניתנה לו.

4.         התובע נבדק בדיקת פוליגרף (להלן: "הבדיקה"), וביום 03.06.04 נתקבלה חוות הדעת בה נקבע כי:-

            "בתשובות הנבדק לשאלות הרלוונטיות אובחנו תגובות המצביעות על אמירת שקר.

            על סמך ממצאי בדיקת הפוליגרף אני בדעה כי הנבדק דובר שקר בגרסתו כפי שזו באה לידי ביטוי  בתשובותיו לשאלות הרלבנטיות".

5.         ביום 31.05.04 הוגשה בקשת הנתבעת בבש"א 3236/04 (אחר שתוצאות בדיקת הפוליגרף נתקבלו אצלה עוד ב - 23.05.04) ובה עתרה לדחות התביעה תוך חיוב התובע בהוצאות, בהסתמך על ההסדר הדיוני האמור לעיל.

            בתגובתו לבקשה ביקש התובע לדחות בקשת הנתבעת ועוד ביקש לפסול חוות הדעת שנתקבלה, למנות מומחה אחר תחת המומחה שמונה, ולחילופין ביקש לקבוע מועד להוכחות במסגרתן ייערך חוקר חוות הדעת על חוות דעתו.

            התובע טען כי בהליך הבדיקה שנעשתה לו נפלו פגמים בנוסח השאלות כפי שנשאל, כשהוא מציין בעצמו כי אלה נוסחו בבוקרו של יום הבדיקה על ידיו הוא ועל ידי הבודק, ולפי טענתו נוסחו השאלות באופן שיהא בהן כדי להטעותו במהלך הבדיקה.

            בדיון שנתקיים ביום 09.09.04 הוסיף ב"כ התובע כי בשל מצבו הרפואי של התובע, לא ניתן היה לערוך כלל הבדיקה וכי בודק הפוליגרף הפר חובת תום לב המוטלת עליו בכך שביצע אותה.

            ביום 11.01.05 נחקרו התובע ומי שערך הבדיקה, מר ישעיהו הורוביץ, והוגשו מסמכים שונים, ועם תום שמיעת העדויות - הגישו בעלי הדין סיכומיהם (אחר דחיות מועד שנתבקשו ונעתרו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ