אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת.א. 126569/98

פסק-דין בתיק ת.א. 126569/98

תאריך פרסום : 01/12/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
126569-98,10108-99,58788-99
11/10/2005
בפני השופט:
דליה אבי גיא

- נגד -
התובע:
עו"ד בן יעקב ארצי - "כונס נכסים"
הנתבע:
אירית הירשברג דוברובסקי
פסק-דין

בפני שלוש תובענות שהדיון בהן אוחד, כדלקמן:

א.         ב-ת.א. 126569/98 תובע עו"ד בן יעקב ארצי (להלן: " עו"ד בן יעקב"), ששימש כונס נכסים למכירת דירה ברח' ז'בוטינסקי 148 בתל-אביב (להלן: " הדירה") את גב' אירית הירשברג דוברובסקי (להלן: " הירשברג"), לתשלום סכום של 23,319 ש"ח, שמקורו בחוב מס שבח אשר שולם על ידי עו"ד בן יעקב בתפקידו ככונס נכסים, בשל מכירת הדירה.

ב.         ב-ה.פ. 10108/99 תובעת הירשברג את דורית רב פוגל (להלן: " רב פוגל"), את עו"ד בן יעקב  ואת עו"ד שאול שמחי (להלן: " עו"ד שמחי"), ששימש בזמנים הרלבנטיים כבא כוחה, ותובעת סעד של ביטול חלק בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין במסגרת ת.א. 150/96, בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, אשר הטיל על הירשברג חיוב לשלם את מס השבח הנובע ממכירת הדירה.

ג.          ב-ת.א. 58788/99 תובעת הירשברג את עו"ד בן יעקב ואת עו"ד שמחי ודורשת מהם סך של 150,000 ש"ח: בגין כספים שלדעתה היה עליהם להחזיר לה בתוקף תפקידם ככונסי נכסים, כתוצאה ממכירת הדירה -  סך 60,000 ש"ח, וסכום נוסף של 90,000 ש"ח בשל "נזקים נפשיים כספיים ופיזיים".

העובדות שאינן שנויות במחלוקת :

1.         בין הירשברג לבין רב פוגל התגלה סכסוך שהתברר במסגרת ת.א. 150/96 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

2.         סכסוך זה הסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, אשר קבע כי הדירה שהייתה רשומה על שם הירשברג תימכר על ידי עורכי הדין בן יעקב ושמחי, ככונסי נכסים, כאשר הדירה נקיה מעיקול ו/או שיעבוד, ואם "קיימים עיקולים או משכנתאות או מס שבח על הדירה, ישולמו כל אלה על ידי הירשברג."

3.         כן נקבע כי התמורה שתתקבל ממכירת הדירה, בניכוי ההוצאות, תתחלק באופן שרב פוגל תקבל 85% מהתמורה והירשברג תקבל 15% מהתמורה.

4.         הדירה נמכרה תמורת סך של 216,000 $.

5.         מלכתחילה חויבה העיסקה למכירת הדירה במס שבח בסך של 175,421 ש"ח. הירשברג סירבה לשלם סכום זה, והוא שולם על ידי כונסי הנכסים.

6.         לאחר נטילת רשות מבית המשפט המחוזי, הגיש עו"ד בן יעקב, בתפקידו ככונס נכסים, תביעה נגד הירשברג לתשלום הסכום הנ"ל.

7.         בעת שהתנהל תיק זה בפניי ולאור המלצותיי לצדדים, פעלו הצדדים אצל שלטונות מס שבח לביטול או הקטנת החיוב במס שבח.

8.         כתוצאה מפעולתם זו, בוטל החיוב במס שבח בגין העיסקה למכירת הדירה, וחלף זאת חויבה עיסקה שעשה בעלה של הירשברג בסכום של 23,319 ש"ח.

            מס שבח העביר, איפא, לידי עו"ד בן יעקב, בתפקידו ככונס נכסים, את סכום המס בו חויבה העיסקה ממכירת הדירה (בתוספת הפרשי הצמדה וריבית חוקית) ובקיזוז סך של 23,319 ש"ח בגין העיסקה שעשה בעלה של הירשברג.

9.         בהתאם תיקן עו"ד בן יעקב את תביעתו והעמידה על סך של 23,318 ש"ח בלבד.

10.       התמורה שהתקבלה בשקלים חדשים בגין מכירת הדירה הינה בסך 768,500 ש"ח, כאשר חלקה של הירשברג היה אמור להיות בסך 15%, קרי 115,275 ש"ח.

11.       בפועל, קיבלה הירשברג סך של 61,500 ש"ח.

12.       בידי עו"ד בן יעקב סכום של 13,147 $ של ארה"ב בכספתו בקשר לעיסקת מכירת הדירה, לאחר שרב פוגל קיבלה את כל המגיע לה.

13.       עו"ד בן יעקב אינו מעביר להירשברג את יתרת התמורה, שכן הוא טוען שמהסכום השמור בכספת עליו לקזז את התשלום ששולם על ידו למס השבח, וכן מהווה ערובה לתשלום שכר הטירחה והוצאות המשפט בתיק זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ