פסק-דין בתיק תע"א 2193-08

1.         מדובר בתביעה שהגישה התובעת לתשלום פיצוי פיטורים וזכויות נוספות  בסך כולל של 165,561  ש"ח בגין עבודתה אצל הנתבעת.

תקציר העובדות והשתלשלות העניינים

2.         הנתבעת הינה חברה העוסקת בהפצת מוצרי קוסמטיקה בבתי לקוחותיה.

3.         התובעת עבדה אצל הנתבעת מיום 23.10.03 ועד ליום 11.11.07, כדיילת מכירות בבתי לקוחות באזור הדרום.

4.         עבודתה של התובעת התנהלה כך שערב קודם נשלח לביתה באמצעות מכשיר הפקסימיליה סידור עבודה ליום המחרת, הכולל 8-10 פגישות בבתי לקוחות פוטנציאליים באזור הדרום.

5.         שכרה של התובעת הורכב משכר בסיס של 4,500 ש"ח לחודש, בתוספת בונוסים עבור מכירותיה, בהתאם להסכם עבודה אישי שנחתם עימה טרם החלה בעבודתה.

6.         לטענת התובעת ביום 5.11.07 חלתה וקיבלה חופשת מחלה, אולם הנתבעת הכריחה אותה לצאת לעבודה, על אף מחלתה. ביום 10.11.11, ביקשה התובעת להגיע להלוויה של אדם קרוב לה, ולטענתה, הנתבעת לא רצתה לאפשר לה לצאת להלוויה, לבסוף יצאה להלוויה ולאחר שחזרה מההלוויה שובצה לעבוד באזורים מרוחקים שאינם בתחום העבודה שלה. 

7.         ביום 11.11.07 התקשרה התובעת אל מנהלת המכירות בחברה, הגב' אורלי ברנוב, והודיעה לה כי היא איננה מגיעה לעבודה.

8.         ביום 16.11.07 התייצבה התובעת אצל רופאת המשפחה, והודיעה שהיא סובלת מדיכאון וחרדה כתוצאה מהלחצים שהופעלו עליה במקום עבודתה. לתובעת ניתנה חופשת מחלה עד ליום 10.12.07, והיא הופנתה לרופא תעסוקתי.

9.         ביום 17.12.07 הגיעה התובעת שוב לרופא המשפחה, וקיבלה הפנייה חוזרת למרפאה תעסוקתית.

10.        ביום 27.12.07 נבדקה התובעת במרפאה תעסוקתית ע"י ד"ר ריטה ברנבלט אשר קבעה כי לפי מצבה הבריאותי, התובעת איננה כשירה לעבודה לחודש נוסף וכי היא זקוקה לטיפול על ידי פסיכיאטר.

11.        ביום 3.2.08 ביקרה התובעת אצל ד"ר רוברטו אומנסקי, מומחה לפסיכיאטריה, אשר קבע כי התובעת פיתחה מצב דיכאוני חרדתי ורשם לה טיפול תרופתי.

12.        ביום 10.2.08, חזרה התובעת למרפאה התעסוקתית ושם נקבע על ידי ד"ר ארנונה אייל, כי התובעת איננה מסוגלת לעבוד.

13.        בעקבות החלטת המרפאה התעסוקתית פנתה התובעת אל הנתבעת וביקשה לקבל את זכויותיה הסוציאליות, בציינה כי נאלצה להתפטר מחמת מחלה על פי מסמכים רפואיים שצירפה, אולם הנתבעת סירבה בטענה שהיא התפטרה מעבודתה עוד ביום 11.11.07 מרצונה.

14.        מכאן התביעה שלפנינו.

הראיות

15.        מטעם התובעת הוגש תצהירה,  מטעם הנתבעת הוגש תצהיר עדות ראשית של מר שלמה ברנובסקי, בעלים ומנהל של הנתבעת, תצהירה של אורלי ברנוב, מנהלת מכירות ארצית בתקופה הרלוונטית לתביעה וכן של הגב' בלהה בן ופנינה בנימין, טלפניות בנתבעת.

כל המצהירים נחקרו והצדדים הגישו סיכום טענותיהם בכתב.

16.        טרם נחל בדיון בראיות שהובאו בפנינו, נקדים ונציין כי לאחר דיון ההוכחות הראשון שנתקיים במסגרת התיק דנן, הגישה התובעת ביום 6.9.10 בקשה לתיקון פרוטוקול.  במסגרת הבקשה צויין כי נפלו מס' טעויות סופר ברישום הפרוטוקול, ובית הדין נתבקש להורות על תיקונם.