פסק-דין בתיק תמ"ש 30732/07 - פסקדין

רקע עובדתי

1.        א)          על הפרק תביעה להשבת כספים בסך של 262,000 ש"ח שהגיש התובע כנגד אשתו -
            הנתבעת.

למען שלמות התמונה יצוין, כי התביעה הוגשה תחילה גם כנגד הורי הנתבעת, אולם בדיון שהתקיים ביום 3.12.08 הוסכם שההורים הם רק נתבעים פורמליים.

ב)         הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 24.2.2004. מנישואין אלו נולדו לצדדים 2 בנות שהן

קטינות.

ג)          על שם התובע התנהל חשבון מס' _________בבנק טפחות בנק למשכנתאות בע"מ סניף

נתניה (להלן: "החשבון הפרטי"). החשבון נפתח מספר שנים לפני שהצדדים נישאו.

ד)         ביום 4.5.07 העביר התובע סך של 236,811.77 ש"ח מהחשבון הפרטי לחשבון המשותף של
הצדדים. הכספים הופקדו בתוכנית חיסכון (להלן: "חיסכון א"). הצדדים חלוקים ביחס לסיבה שגרמה להעברת הכספים לחשבון המשותף.

ה)         במועד בו הועברו הכספים לחשבון המשותף היה בחשבון זה סכום נוסף של כ- 151,000 ש"ח, שנצבר ממקורות שונים במהלך החיים המשותפים של הצדדים. סכום זה היה מופקד בתוכנית חיסכון (להלן: "חיסכון ב").

ו)          ביום 17.8.07 הנתבעת הורתה לבנק לפרוע את חיסכון א' ומשכה מחשבונם המשותף של

הצדדים סך של 200,000 ש"ח והעבירה אותו בהמחאה בנקאית לחשבונם של הוריה.

ז)          ביום 19.8.07 הגישה הנתבעת כנגד התובע תביעת מזונות קטינים (תמ"ש 30730/07)

ותביעה למשמורת על הקטינות (תמ"ש 30731/07).

ח)         ביום 17.9.07 ביקשו הצדדים מביהמ"ש לאשר הסכם ממון (להלן: " ההסכם הראשון").

ההסכם הראשון לא אושר באותו מועד והצדדים קיבלו את המלצת ביהמ"ש לפיה : "יש מקום לסיוע מצד יחידת הסיוע ואפילו אם מדובר בסיוע בגיבוש הסכם".

ט)         ביום 16.10.07 הגיעו הצדדים לביהמ"ש על מנת לאשר את הסכם הממון המתוקן (להלן:

"ההסכם"). ההסכם היה שונה במספר פרטים מההסכם הראשון. ההסכם אושר וניתן לו תוקף של פסה"ד.