אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תיק רבני 861936/5

פסק-דין בתיק תיק רבני 861936/5

תאריך פרסום : 07/04/2014 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי צפת
861936-5
06/04/2014
בפני השופט:
הרב אוריאל לביא - אב"ד הרב חיים בזק הרב יוסף יגודה

- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד אחיקם גריידי
הנתבע:
פלוני
עו"ד רחל ממן
פסק-דין

בפני בית הדין תביעת גירושין שהוגשה על ידי הבעל, ובתביעה זו נכרכו תביעות נוספות לרבות תביעה לחלוקת הרכוש. מצד האשה הוגשה תביעה לתשלום הכתובה.

ביום ג' אדר תשע"ג (13/02/2013) ניתנה החלטה לחיוב האשה בגירושין, מהטעמים המפורטים באותה החלטה, אך באותה החלטה לא נקבע שנשללה זכאות האשה לתשלום הכתובה.

בעקבות החלטה קודמת מיום ל' כסלו תשע"ד (03/12/2013), התקבלו סיכומי טענות הצדדים ביחס לזכאות האשה לתשלום הכתובה, וכעת לאחר העיון בחומר שבפנינו, להלן פסק הדין בתביעה זו.

נפתח בנקודה משמעותית המשליכה על זכאות האשה לכתובה, והיא - בדיון הראשון שהתקיים בין הצדדים, דיון מיום כ"ג חשון תשע"ב (20/11/2011), לאחר שבית הדין שמע את הטענות ההדדיות משני הצדדים, בית הדין התרה בכל אחד מהצדדים, ולהלן מפרוטוקול הדיון:

"בית הדין מבהיר ומזהיר את הצדדים, שבמידה ואחד הצדדים יקלל או יכה, זה לכשעצמו יהווה עילה לגירושין ולחיוב גט, וייתכן גם שזה יוביל להפסד כתובה."

בעקבות התראה זו עלינו לבחון, האם עקב התנהגות האשה, המפורטת להלן, התקיימה עילה שיש בה כדי להביא לשלילת זכאות האשה בתשלום הכתובה, כמבוקש על ידי הבעל.

בדיון מיום כ"ט תמוז תשע"ג (07/07/2013) הבעל טען שלמרות ההתראה האשה נהגה להשפילו בכינויי גנאי, וכן ציין לאירוע מסוים שבו האשה התפרצה כנגדו בעת שהותו בבית הספר שבו הוא מלמד וביזתה אותו בפרהסיה בנוכחות תלמידיו.

לאחר אותו אירוע, בדיון מיום ב' שבט תשע"ג (13/01/2013), התקיים בירור ביחס להתרחשות הנ"ל בבית הספר, ובאותו דיון הבעל טען:

"כשעבדתי ב... היא באה לבית הספר ואמרה ליד הילדים אני אשרוף אותך. בצפת היא אמרה לתלמידים: יש לכם רב מפלצת."

דיון

אירוע שבו האשה קיללה את בעלה, שאירע לאחר התראה, יכול להביא לחיובה בגירושין ללא כתובה, כמבואר בשו"ע אה"ע סי' קט"ו סעיף ד'. בפד"ר ח"א עמ' 338, בפסק דין מהרבנים נ"ע, הגר"י עדס, הגרי"ש אלישיב והגרי"ב ז'ולטי, ביארו את יסוד הדין בעוברת על דת, וז"ל:

"עיקר הטעם של עוברת על דת הוא לא משום מעשה העבירה, אלא משום דבמעשיה היא גורמת להפרעה ולקלקול בחיי המשפחה התקינים בינה לבין בעלה."

בפסק דין שכתבנו בתיק אחר, והתפרסם בספר "עטרת דבורה" ח"א סי' מט, הרחבנו את היריעה לבסס ביאור זה והבאנו מקורות נוספים, מהם עולה שהלכה זו של "עוברת על דת", שורשה נעוץ בכך שאירע מצב שהאשה עברה על דת, ובמעשיה היא מונעת את האפשרות להמשיך בעתיד בחיים משותפים עם בעלה.

עוד יצוין למש"כ בספר דברי מלכיאל חלק ג' סי' קמה ביחס להלכה של הפסד כתובה בגין עילה זו שהאשה מקללת את בעלה, וז"ל:

"הכא הוי דבר שפרוצים בו רבים הרבה יותר מבנדרים. ואף אם יתרה בה, תחשוב שהם דברי גוזמא ואין הדין כן. ולענ"ד אין לדון דין זה בעתים הללו רק כשיתרו בה על פי בית דין שהדין שיוציאה בעל כרחה בלי כתובה", עכ"ל.

לכן בנידון דנן שההתראה הייתה מטעם בית הדין, בדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים, הרי שזו התראה ראויה, שלאחריה תידון כעוברת על דת אם חזרה וקללה את בעלה, וכפסיקת השו"ע אה"ע סי' קטו ס"ד.

כאמור, האשה המקללת את בעלה תידון כ"עוברת על דת", אך זאת בתנאי שאירוע זה נעשה ללא פרובוקציה מצד בן הזוג.

עיין תשובות הרשב"א המיוחסות לרמב"ן סי' ק"ב, שהביא הב"י אה"ע סוף סי' עד, שבתוך דבריו כתב: "אם מקללתו חנם, הדין עמו, שהרי מן היוצאות שלא בכתובה היא". וכן פסק הרמ"א אה"ע סי' קנ"ד ס"ג: "ואם היא מקללתו חנם, יוצאת בלא כתובה". אבל כשהקללה באה בתגובה למעשה בעייתי מצדו, הגם שבכל מקרה אין הצדקה לקלל, למרות זאת ביחס לנסיבות אלו לא נאמרה ההלכה "תצא שלא בכתובה".

וכן בספר לחם רב (לבעל הלחם משנה) סי' נב כתב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ