פסק דין בתיק תיק צבאי 78/12 - פסקדין
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי לערעורים |
78-12
14.10.2012 |
|
בפני : 1. תא"ל דורון פיילס - המשנה לנשיא 2. אל"ם ארז פורת 3. אל"ם אורי סלומון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טור' א.ח. עו"ד דניאל חקלאי |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן יעל פפר |
| פסק דין | |
)
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי המטכ"ל שניתן בתיק מט/855/12 (אל"ם מאיה הלר - נשיאה) בתאריך 26/08/2012. הערעור (חומרת העונש) התקבל.
פ ס ק - ד י ן
1. המערערת, טוראי א.ח., הורשעה בבית הדין המחוזי, על פי הודאתה, בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינה של העבירה בהשתמטותה של המערערת מגיוס לצה"ל במשך כאחת עשרה שנים, שבסיומה נעצרה המערערת.
2. בית הדין קמא הטיל על המערערת תשעה חודשי מאסר לריצוי בפועל ומאסר מותנה. המערערת משיגה על חומרת העונש.
3. בפני בית הדין קמא באו נסיבות העניין- המערערת הייתה אמורה להתגייס בשנת 2001 ולא עשתה כן. בשנת 2006 נוצר עימה קשר, לאחר שביקשה המערערת לצאת את הארץ. בנמל התעופה היא חתמה על התחייבות להתייצב בלשכת הגיוס ולא עשתה כן. פניות טלפוניות אל המערערת מטעם לשכת הגיוס לא הועילו. המערערת הבטיחה כי תתייצב ולא עשתה כן, על אף שהובהר לה כי היא עלולה להיעצר בכל עת. בסופו של דבר נעצרה לאחרונה. הסתבר כי המערערת שלחה תצהיר, שלפיו היא מקיימת אורח חיים דתי, רק בשנת 2006, לאחר שעוכבה בנמל התעופה, אם כי תיק בעניין נפתח במשרדי הרבנות בשנת 2001. בעדותה בפני בית הדין קמא מסרה המערערת כי כשהייתה בגיל 18 שלחה תצהיר ללשכת הגיוס וסברה כי התקבל וכי היא פטורה משירות. לאחר שנמנע ממנה לנסוע לחוץ לארץ שלחה שוב תצהיר ולא הגיעה ללשכת הגיוס, כי הייתה במצב נפשי לא טוב. במהלך הדברים אימה נפטרה, לאחר מחלה קשה, ואביה לקה בשיתוק במחצית גופו. למרות שיש לה אחים ואחיות היא היחידה שסועדת את אביה בתפקודו היומיומי. המערערת מסרה כי היא אמורה להינשא ביום 20/9/2012 (כשלושה שבועות לאחר הדיון בבית הדין המחוזי). המערערת הוסיפה כי בתקופה שנועדה לגיוסה קיימה המשפחה אורח חיים חרדי, אבל בעקבות מות האם ומחלת האב התדרדר מצבה של המשפחה, שחדלה לקיים אורח חיים דתי. מטעמה של המערערת הוצגו מסמכים שהעידו על פטירת האם, על מחלת האב ועל החובות שבהם הוא מצוי. לא הוגשו מסמכים בנוגע למצבה הנפשי של המערערת. בעת מעצרה פוטרה המערערת משירות בטחון בשל התנהגות רעה חמורה.
4. השופטת הנכבדה ציינה כי לא מצאה בדבריה של המערערת הסברים מניחים את הדעת לכך שלא עלה בידה להסדיר מעמדה מאז שנת 2006 וכי אין אינדיקציה כי המערערת העבירה תצהיר כלשהו לרשויות הצבא עד שנת 2006. בית הדין קמא ציין כי העבירה שעברה המערערת מחייבת ענישה מחמירה, בשים לב למשך ההיעדרות ולכך שניתנה למערערת הזדמנות להסדיר את מעמדה והיא לא עשתה כן. מדיניות הענישה הנוהגת בכגון דא, להשקפת בית הדין, עומדת על תשעה עד אחד עשר חודשי מאסר. בית הדין בחר לגזור עונש בקצהו הנמוך של מתחם הענישה, בשים לב לנסיבותיה האישיות, אך לא מצא לסטות ממנו, גם לא לנוכח מועד החתונה, שכן הובהר זה מכבר למערערת כי היא עלולה להיעצר בכל עת.
5. המערערת סבורה כי העונש שהוטל עליה מופרז בחומרתו, משלא ניתן משקל ראוי לנסיבותיה האישיות החריגות- מות האם ומצבו של האב , שדרדרו את מצבה הנפשי והתדרדרות זו היא שמנעה ממנה, למעשה, מלהתייצב ולהסדיר עניינה עם רשויות הצבא. צוין כי לאחרונה התייצב מצבה- היא עובדת במקום עבודה מסודר ומתעתדת להינשא.
6. התביעה מבקשת להותיר את גזר דינה של הערכאה קמא על כנו. להשקפת התביעה העונש שהוטל מצוי בתוך מתחם הענישה ההולם ומבטא את היבטי החומרה- משך ההיעדרות והעובדה כי המערערת לא שעתה להצעה כי תסדיר את ענייניה עם רשויות הגיוס ומנגד- אף את היבטי הקולא.
7. העבירה שעברה המערערת, בנסיבותיה, אינה קלה- המערערת התחמקה מחובת השירות שחלה עליה במשך שנים ארוכות. גם כשנמסר לה, לאחר כמה שנים, כי היא נעדרת מן השירות שלא ברשות, והיא לא הייתה יכולה לטעון עוד כי טעתה לחשוב כי אינה חייבת בשירות, וגם כשניתנה בידה האפשרות לסור ללשכת הגיוס ולהסדיר את עניינה, לא טרחה לעשות כך, חרף הפניות החוזרות ונשנות אליה. מטעמים של הלימה והרתעה ראויה המערערת, על כן, לעונש מאסר משמעותי ואין ניתן לומר כי בנסיבות העניין אין מצוי העונש שהוטל עליה בתוך מתחם העונש ההולם.
8. עם זאת, הובא בפני בית הדין קמא ואף בפנינו סיפור חייה הקשה של המערערת- היא איבדה את אמה בנערותה, אביה לקה באופן קשה בבריאותו זמן קצר אחרי מות האם והיא סועדת אותו מאז. מצבם הכלכלי בכי רע. חרף כל אלה עלו לאחרונה חייה של המערערת על מסלול חיובי- היא החלה עובדת בעבודה מסודרת והיא עתידה להינשא.
9. בשים לב לנסיבות חייה יוצאות הדופן של המערערת ולסיכוייה להשתלב במסלול חיים נורמטיבי ומועיל, מצאנו כי ניתן להקל בעונשה במידה מסוימת.
10. הערעור מתקבל, אפוא. עונש המאסר בפועל מועמד על שבעה חודשים, מיום מעצרה. עונש המאסר המותנה יוותר בעינו.
ניתן והודע היום, כ"ח בתשרי התשע"ג, 14 באוקטובר 2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.
______________ ______________ ______________
המשנה לנשיא שופט שופט
חתימת המגיה: _________________ העתק נאמן למקור
סגן סבטלנה סוברנקו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|