אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תיק צבאי 56/12

פסק-דין בתיק תיק צבאי 56/12

תאריך פרסום : 23/10/2012 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
56-12
10/09/2012
בפני השופט:
תא"ל דורון פיילס- המשנה לנשיא

- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן סיוון עומר
הנתבע:
טור' א.ז.
עו"ד סרן רגינה רודלסון
פסק-דין

 

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי הדרום שניתן בתיק דר(תעבורה) 80/12 (אל"ם ארז פורת - הנשיא) בתאריך 17/07/12. ערעור התביעה (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק  ד י ן

1.      המשיבה, טוראי א.ז., הורשעה בבית הדין קמא, על פי הודאתה,  בעבירה של שימוש ברכב צבאי שלא למטרות הצבא, לפי סעיף 79(א) לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955 וסעיף 36ב(א) לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961. עניינה של העבירה בכך שביום 8/2/12, בבסיס יחידתה, נטלה המשיבה, שלא חשה בטוב וסבלה מסחרחורת ולחץ בעיניים, מפתחות רכב צבאי מסוג "פורד סמי" ממקומם במשרדו של קצין הרכב, ונהגה ברכב ממקום חנייתו, במשך כדקה. למשיבה אין רשיון נהיגה כלל. נהיגה בכלי הרכב האמור מחייבת רשיון מסוג C והיתר צבאי מיוחד.

2.      בבית הדין קמא מסרה המשיבה כי ביקשה כי אחד הנהגים יסיעה למרפאה, שכן היה לה חום, אך לא עשו כן.

3.      בית הדין קמא ציין כי "בהתחשב בהודאת הנאשמת בהזדמנות הראשונה, בכך שמדובר במעשה שנבע מבעיה רפואית..." ובשל כך ש-"...למרבה השמחה לא נגרמה תאונה או פגיעה כלשהי" מצא להטיל על המשיבה שלושה חודשי פסילת רישיונות בפועל וחודש מאסר על תנאי.

4.      התביעה הצבאית מערערת על קולת העונש. להשקפתה ראוי היה להטיל כאן לפחות את מידת הפסילה המזערית הנובעת מהרשעתה של המשיבה, שלוש שנים, וכן להטיל פסילה מותנית.

5.      הסנגורית ביקשה כי יינתן משקל לנסיבותיה האישיות הסבוכות של המשיבה.

6.      מעשיה של המשיבה חמורים ומסוכנים מאין כמותם- היא ההינה ליטול, ללא רשות, רכב צבאי, שהוא רכב גדול, אשר הנהיגה בו דורשת הכשרה ורישוי מיוחדים, ולנהוג בו. הכל- כשאין ברשותה רישיון נהיגה כלל והיא מעידה על עצמה כי היא סובלת מסחרחורת ומלחץ בעיניים- מצב שמטבעו מגביר עוד את הסיכון שבנהיגתה. ודאי שאין במצבה הרפואי נסיבה מקלה.

7.      מעשיה של המשיבה ראויים על כן לעונש פסילה בפועל ארוך ולכתחילה, היה מקום להטיל עליה פסילה כפסילה המזערית, לפי הרשעתה.

8.      משאין דרכה של ערכאת הערעור למצות הדין בקבלה ערעור תביעה אני מוצא להחמיר בפסילה באורח מתון יותר. כעמדת התביעה, אכן היה מקום להטיל על המשיבה גם פסילה מותנית.

9.      הערעור מתקבל, אפוא. חלף הפסילה שהוטלה בבית הדין קמא מוטלים על המשיבה 20 חודשי פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה צבאי ואזרחי. עוד מוטלים עליה 12 חודשי פסילת רישיונות הנהיגה, הצבאי והאזרחי, על תנאי לשנתיים, שלא תעבור העבירה שבה הורשעה או עבירה לפי סעיף 10 לפקודת התעבורה. אין שינוי ברכיב המאסר המותנה שהוטל בבית הדין קמא.

ניתן היום, כ"ג באלול התשע"ב, 10 בספטמבר 2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.

דורון פיילס,                      תא"ל                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                דורון פיילס,                                                                                            תא"ל
המשנה לנשיא בית הדין הצבאי
ל     ע     ר     ע      ו     ר     י     ם

חתימת המגיה: _________________             העתק           נאמן             למקור

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ