אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תיק צבאי 28/13

פסק-דין בתיק תיק צבאי 28/13

תאריך פרסום : 13/05/2013 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
28-13
10/04/2013
בפני השופט:
1. תא"ל דורון פיילס - המשנה לנשיא
2. אל"ם אורלי מרקמן
3. אל"ם אופיר כהן מרום


- נגד -
התובע:
טור' ב.מ.
עו"ד סרן רגינה דסקל-רודלסון
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן חגי רוטשטיין
פסק-דין

רקע

1.      טוראי ב.מ. (להלן: " המערער"), הורשע, על סמך הודאתו בבית-הדין המחוזי במחוז שיפוטי חיל הים, בעברה של היעדרות בלתי מורשית משירות צבאי, בת 141 ימים.

תקופת ההיעדרות הסתיימה בהתייצבותו, ביום 21.1.2013.

2.      בגין עברה זו הטיל עליו בית-הדין קמא הנכבד מאה ועשרה (110) ימי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה. עונש מחבוש מותנה שהוטל על המערער בעבר, במסגרת דין משמעתי, הופעל במצטבר לעונש המאסר בפועל. בד בבד, הורה בית הדין קמא כי עונש המאסר בפועל ירוצה בחופף לעונש המאסר שהוטל על המערער בתיק אחר (תיק ח"י (מחוזי) 114/12). 

המערער לא השלים עם מידתו של סך כל עונש המאסר הממשי שהוטל עליו לרצות, ומכאן - הערעור שלפנינו.

התשתית העובדתית

3.      עיון בראיות שהוצגו בפני הערכאה קמא מלמד על השתלשלות עניינים כמפורט להלן:

א.    המערער הוא בן בכור למשפחה ברוכת ילדים, המצויה בקשיים כלכליים. בריאותו של אביו לקויה ולמשפחה חובות.

ב.     המערער בעל 11 שנות לימוד. הוא התגייס לשירות צבאי ביום 24.10.2011 ולאחר שבשתי הזדמנויות הורחק מן הטירונות, השלים את ההכשרה והוצב לשרת בתנאים מקלים. בעברו של המערער שש היעדרויות קודמות ועברות משמעת נוספות. ביום 13.2.2013 הותאם למערער פרופיל 21 והוא פוטר מן השירות הצבאי. ההגנה לא הציגה את ההמלצה הרפואית שעמדה ברקע קביעת הפרופיל.

ג.       בעדותו בבית הדין קמא, טען המערער כי התייצב ביחידתו במספר הזדמנויות וכי שב לביתו, לאחר שלא נעשה עמו דבר. מראיות התביעה עולה כי כל אימת שהמערער הונחה להתייצב למשפט ביחידה בגין היעדרויותיו, סירב להישפט ועזב את המקום.

ד.     להשלמת התמונה, נציין כי המערער נשפט בבית הדין מחוז שיפוט חיל הים בעברה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיפים 127א ו-250א לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955 (תיק ח"י (מחוזי) 114/12). בגין הרשעתו נדון, בין היתר, לעשרים ואחד ימי מאסר בפועל. המועד בו התייצב המערער לריצוי עונש המאסר שהוטל עליו הוא המועד בו, למעשה, סיים את היעדרותו הנוכחית.

גזר הדין בערכאה קמא

4.      בית-הדין קמא הנכבד ציין בגזר דינו, כי להשקפתו - 

 "אין לייחס לנסיבותיו של הנאשם מבית משקל מכריע בקביעת מתחם העונש ההולם. שכן, נוכח התשתית הראייתית שהונחה בפני בית הדין ביחס לאותן נסיבות, לא התרשמתי כי מדובר במקרה חריג ביחס לנוף הנסיבות האישיות שנחשפות בפני בית הדין הזה בעניינים של נאשמים אחרים הנעדרים מן השירות. בנוסף, אין להתעלם מכך כי הנאשם לא שיתף פעולה עם גורמי הת"ש ביחידה... בנוסף, בקביעת מתחם העונש ההולם סברתי כי אין להתעלם מהתנהלותו של הנאשם אל מול מפקדיו ביחידה בכל הנוגע להיעדרות המתוארת בכתב האישום".

בהתאם ונוכח העובדה כי היעדרותו של המערער הסתיימה בעת שהתייצב לרצות עונש מאסר בתיק אחר - סבר בית הדין קמא הנכבד, כי מתחם הענישה, בנסיבות המקרה, נע בין תשעים למאה וארבעים ימי מאסר בפועל.

5.      נוכח עברו המכביד של המערער ובהעדר פירוט ביחס לאבחון הרפואי המצוי בבסיס קביעת הפרופיל - מצא בית הדין קמא הנכבד להעמיד את עונש המאסר בפועל על מאה ועשרה ימים.

6.      בית הדין קמא הנכבד נימק את הוראתו להפעיל את עונש המחבוש המותנה במצטבר לעונש המאסר בפועל, בהעדר טעם ענייני לסטות מן ההלכה הפסוקה הנוהגת בנושא. מנגד, הורה בית הדין כי עונש המאסר בפועל ירוצה במקביל, לעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער בגין הרשעתו בעברה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, כמפורט לעיל וזאת -

"בשים לב לעובדה כי הנאשם עצור בגין תיק זה החל ממועד תחילת ריצוי עונש המאסר שהוטל עליו בגין התיק האחר, ובהתחשב בעונש הכולל שיוטל עליו בגין תיק זה". 

ערעור ההגנה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ