אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין בתיק תיק צבאי 1/13

פסק דין בתיק תיק צבאי 1/13

תאריך פרסום : 21/03/2013 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי לערעורים
1-13
20/01/2013
בפני השופט:
1. תא"ל דורון פיילס - המשנה לנשיא
2. אל"ם ארז פורת
3. אל"ם רמי בן עמי


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סרן חגי רוטשטיין
הנתבע:
סמל נ.א.
עו"ד סרן יגאל בלפור
פסק דין

1.      המשיב הורשע על פי הודאתו בשני אישומים שעניינם שימוש בסם מסוכן לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973, ועבירה של התנהגות שאינה הולמת, עבירה לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, הנגזרת מדרגתו, סמל, בעת ביצוע עבירות הסם.

2.      כעולה מכתב האישום ומפסק דינה של הערכאה קמא, הנאשם השתמש בסם מסוג "קנביס" בשתי הזדמנויות, האחת בחודש ספטמבר 2012 והשנייה בחודש דצמבר 2012 שעה ששני השימושים נעשו בתוככי יחידתו, בצוותא עם חיילים אחרים. בנוגע לשימוש המאוחר בסם, פורט כי המשיב הוא שהביא את הסם ליחידה, והוא שהכינו לשימוש המשותף עם החיילים האחרים.

3.      בית הדין קמא גזר למשיב שישים ימי מאסר בפועל, מאסר מותנה, חמישה חודשי פסילה בפועל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה צבאי ואזרחי, וכן הורה על הורדת המשיב לדרגת טוראי.

4.      הערכאה קמא קבעה כי מתחם הענישה ההולם במקרה זה נע להשקפתה בין חמישים לשמונים ימי מאסר. בית הדין שקל את עונשו של חייל אחר שהורשע רק באחד מפרטי האישום שיוחסו למשיב שעניינו שימוש משותף בסם ביחידה הצבאית, וציין כי יש ליצור: "פרופורציה מתאימה וסבירה בין השניים" בענישתם. בית הדין קמא שקל מחד כי המשיב משרת בתפקיד נהג משא שבמקרה אחד הכניס סם לתוככי היחידה, וכנימוקי קולה שקל את הודאתו של המשיב הבעת החרטה ואת שירותו הטוב והחיובי תקופה ממושכת. איזונם של שיקולים אלה הביא את בית הדין לגזור למשיב עונש "ברף התחתון" של מתחם הענישה ששירטט לגבי רכיב המאסר, אך להחמיר עימו במשך פסילת רישיונותיו בשל: "ההשפעה הפוטנציאלית שיכולה הייתה להיות לשימוש שאינו חד פעמי בסם על נהיגתו של הנאשם".

5.      התביעה הצבאית ערערה על קולת עונש המאסר הממשי שנגזר. לעמדתה נסיבות החומרה האופפות את השימוש בסם בתוככי יחידה צבאית, מבצעית, בצוותא עם חיילים אחרים בשתי הזדמנויות שונות, על פי רמת הענישה הנוהגת, מחייבות החמרה בעונשו. על פי הנטען מדובר ביחידה שמשימותיה יכול שיחייבו את הפעלת המשיב בנהיגה בכל עת, כך שהאפשרות, שאמנם לא התממשה, כי ינהג תחת השפעת סם, "לא נותרה בגדר אפשרות תיאורטית בלבד".

עוד הודגש כי המשיב הכניס בהזדמנות אחת את הסם לתוך היחידה, ואיפשר לאחרים לעשן עימו כך שהחטיא אחרים יחד עימו. נטען כי אין בנסיבות האישיות שצוינו בגזר הדין בכדי להצדיק הקלה כה רבה בעונש עד כדי קיבועו ברף התחתון של מתחם העונש שנקבע.

6.      בפתח הדיון הודיעונו הצדדים כי בינתיים ניתנו בפרשה פסקי דין נוספים, מהם בעניינו של מעורב נוסף שהיה שותף לשני מעשי השימוש בסם שבהם הורשע המשיב. מעורב זה נדון לחמישים ימי מאסר לריצוי בפועל ולארבעה חודשי פסילה, התובע מסר כי התביעה ראתה שלא לערער על פסק דין זה. 

7.      בעקבות הערותינו בדבר "רמת הענישה" שגובשה בפרשה בעקבות פסקי דין נוספים עליהם לא בא ערעור, באו הצדדים לכדי הסכמה אף באשר לגורלו של הערעור הנדון. הצדדים עתרו כי הערעור יתקבל, אך במובן זה שרכיב פסילת הרישיונות בפועל יועמד על שישה חודשי פסילת רנצ"א ומחצה, לריצוי בפועל.

הסכמה זו הולמת את מדרג הענישה שנקבע בפרשה, ועל כן ובשים לב לנסיבות המשיב, מצאנו לכבדה.

8.      תוצאת האמור היא שערעור התביעה מתקבל בזאת באופן שרכיב פסילת הרנצ"א יועמד על שישה חודשי פסילת רנצ"א ומחצה לריצוי בפועל, שמניינם מהמועד שקבעה הערכאה קמא. אין שינוי ביתרת רכיבי הענישה כפי שקבעה הערכאה קמא.

ניתן והודע היום, ‏ט' בשבט התשע"ג, ‏20 בינואר 2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

             ______________        ______________        ______________

                  המשנה לנשיא                         שופט                                 שופט

חתימת המגיה: _________________             העתק           נאמן             למקור
                                                                                 סגן               סבטלנה     סוברנקו         
תאריך: ______________________              קצינת           בית                 הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ