פסק-דין בתיק תא"ק 3698-12-09 - פסקדין

התביעה

תביעה, שהוגשה על ידי בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: " התובע"), הועמדה על הסך של

173,791 ש"ח, בגין יתרת חוב שלא נפרעה והופנתה כנגד שני נתבעים: הלווה והערב, הם אב ובנו. 

הגנתו של הלווה הוא הנתבע 1, נדחתה על הסף (החלטת יום 21.09.10), כך שהתביעה הנוכחית מתבררת כנגד הנתבע 2, מר אהרוני שמשון לבדו (להלן: "הנתבע"), הוא הערב.

הגנת הנתבע

נקדים ונאמר, כי חלק מטענותיו של הנתבע בהגנתו, מתייחסות למעשים או מחדלים המיוחסים לנתבע 1. טענות אלה אינן רלבנטיות למישור היחסים שבין הנתבע לבין הבנק התובע ולכן, אין מקום להתייחס אליהן במסגרת פסק הדין.

הטענות הרלוונטיות לחבותו של הנתבע, כוללות את העניינים הבאים:

1. כשירותו הנפשית בעת חתימתו על כתב הערבות.
2. הפרת חובת הגילוי.

ראיות הצדדים

מטעם התובע העידה הגב' רוני אלבז (להלן: " אלבז"), שעבדה בתקופה הרלוונטית כפקידה במחלקה הקמעונאית והיא זו שהיתה מעורבת בחתימת כתב הערבות.

מטעמו של הנתבע, העיד הוא עצמו.

דיון והכרעה

1.     כשירותו הנפשית של הנתבע

טענתו של הנתבע, לפיה לא בדק התובע את כשירותו הנפשית טרם חתימתו על כתב הערבות, אינה מייסדת לו הגנה, הואיל ועל הבנק לא מוטלת חובה מסוג זה. אוסיף ואציין, כי הנתבע לא הביא ראיה כלשהי, לפיה לא היה כשיר משפטית, בהתאם לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב - 1962, להתחייב כערב. לאור זאת, הנני לדחות את טענתו בנושא.

2.    הפרת חובת הגילוי

א.      אי מתן הסברים ביחס לאמור בכתב הערבות:

הנתבע טוען בעדותו, כי חתם על כתב הערבות, מבלי שניתן לו הסבר על מהות ההסכם וההתחייבויות הנובעות מעצם החתימה על הערבות. לגרסתו, פקידת התובע "עברה" עמו על ההוראות הכתובות ועל תוכנו של ההסכם וזו אף לא ידעה אותו, כי המדובר בחוב עבור הסכם הלוואה רגיל/אשראי. הנתבע, אמנם, מאשר את חתימתו על כתב הערבות, אך, לטענתו, זו נעשתה מבלי שקרא את תוכן כתב הערבות, תוך שהפקידה אמרה לו " אתה ערב ל- 200,000 ש"ח, תחתום למטה אני כבר אמלא".

מנגד, טוענת אלבז בעדותה, כי הסבירה לנתבע ש "... הוא ערב יחיד לחובותיו הקיימים של נדב בחשבונות וכי ערבותו מוגבלת לסך של 200,000 ש"ח". הנתבע חתם לפניה על כתב הערבות וחתימתו אומתה על ידה. בסיום התהליך, נתנה לנתבע עותקים חתומים של כתב הערבות ושל טופס ההודעה לערב. בחקירתה הנגדית, עמדה אלבז על גרסתה, לפיה הקריאה לנתבע את התוספות לכתב הערבות והנספחים (פרוטוקול יום 20/09/12, עמ' 5, שורות 1-3). בהמשך הוסיפה, כי " כשאהרון ישב מולי, הוא ידע על מה הוא חותם, על חוב של הבנק. הרבה זמן לפני שהוא חתם הסברתי לו, שזה חוב על החשבונות העסקי והאישי" (שם,  עמ' 6, שורות 6-7).