אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 7212-04-10

פסק-דין בתיק תא"מ 7212-04-10

תאריך פרסום : 25/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"מ
בית משפט לעניני משפחה
7212-04-10,44697-07-10
03/02/2013
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
ניסן דקל
עו"ד אסף מרקס
הנתבע:
1. רומק לאונג' בר בע"מ
2. אלון אוהב ציון

עו"ד טל רכניץ
פסק-דין

1.         א.         בפני תביעה שטרית 7212-04-10 בטענת התובע ששיק שנמסר בעסקת הלוואה אישית לפקודת התובע על סך 30,000 ש"ח, שימש בטוחה להבטחת תשלום רווחים מ"בר" בעסקה מאוחרת.

ב.         בפני תביעה נוספת - תביעה אזרחית  44697-07-10לתשלום 218,000 ש"ח לתשלום רווחים מ"ברים" לאחר שהשקעת התובע בסך 210,000 ש"ח בשותפות בברים הוחזרה לו על ידי הנתבע בצירוף  12,000 ש"ח נוספים אשר שולמו עבור ועל חשבון  הרווחים בששה חודשי התקשרות שלאחריהם ביטל הנתבע את ההסכם.

2.         התביעות נדונו  במאוחד.

להלן העובדות שאינן שנויות במחלוקת :

3.         בהתייחס לתביעה השטרית - השיק משוך לפקודת התובע על סך 30,000 ש"ח, על ידי הנתבעת 1 -חברה בבעלות הנתבע 2 ומועד פירעונו 4.9.09 .השיק משורטט ומיועד "למוטב בלבד". על גב השיק - חתימתו של הנתבע  2 כערב לפירעון השיק.

4.         אין חולק שהשיק נמסר מלכתחילה על מנת להבטיח שהנתבע יחזיר לתובע הלוואה אישית שזה הלווה לו. אין גם חולק שסכום ההלוואה המקורית נפרע במזומן לתובע.

5.         התובע והנתבע התקשרו ביניהם בעסקה נוספת.

בימים 28.1.09 ו- 11.1.09 חתמו הצדדים על שני הסכמי שותפות  במסגרתם הכניס הנתבע את התובע כשותף בשני בארים המנוהלים על ידו. בר בשם "אליזבט" בר בשם  "רומק לאונג' בר" הנמצאים ברחוב החושלים 7 הרצליה.

            נערכו שני הסכמים.

6.         על פי ההסכם  הראשון, מ-11.1.09 הוסכם  שהתובע ישקיע 150,000 ש"ח ויהיה בתמורה שותף בבר רומק לאונג בר-50%. על פי הסכם זה היה אמור התובע לקבל מדי חודש במשך 3 שנים  50 אחוז מרווחי העסק ולא פחות מ-7,000 ש"ח למשך 15 חודשים. לאחר התקופה של 15 חודשים אמור היה התובע לקבל מינימום 7000 ש"ח לחודש או 50% מהרווחים - "מה שגבוהה ביניהם".

            עוד הסכימו הצדדים מפורשות כי "בעתיד אם אלון ירצה למכור את המקום ניסן יהיה שותף ב50% במכירה".

            כפי שהסכימו הצדדים לעניין תוקפו של ההסכם - "עד לגמר חוזה השכירות וגם אם חוזה השכירות יוארך ..."

בסך הכל סיכמו הצדדים הלכה למעשה כי למשך 3 שנים -36 חודשים אמור היה התובע לקבל מהנתבע לפחות 252,000 ש"ח.

7.         ההסכם השני מ-28.1.09 במסגרתו התובע השקיע התובע 60,000 ש"ח בעסקו של הנתבע בבר  אליזבט בתמורה ל-5% מהרווחים למשך לפחות שלוש שנים  "שהם בממוצע  כ-4,500 ש"ח לחודש" גם הסכם זה חתום. (כמפורט בהסכמי השותפות נספח א' לתצהיר גילוי המסמכים). על פי הסכם זה אמור היה התובע לקבל תמורת השקעתו ועל פי שותפותו כ -162,000 ש"ח.

            סיכום ביניים אריתמטי : התובע השקיע בשני המועדים ועל פי שני ההסכמים 210,000 ש"ח תמורת חלקו בשותפות מהרווחים כמפורט לעיל ובהסתמך על מצגי והתחייבויות הנתבע אלון אוהב ציון.

            על פי ההסכמים בין הצדדים היה אמור לקצור את פירות השקעתו בשני המועדים במהלך 3 שנים ולפחות סכום כולל של 252,000 ש"ח בצירוף 162000 ש"ח. ובסך הכל 414,000 ש"ח בפריסה ל -3 שנים. מתוך סכום זה היווה הסך של 210,000 ש"ח החזר השקעה והיתרה - רווחים.

8.         התובע קיבל תשלומים. להלן רשימת התשלומים שקיבל התובע מהנתבע על פי התחייבויותיו לאור  ההסכמים כמפורט להלן:

א 23,500-15.3.09 ש"ח - עבור רווחי  1-2/09

כ 12,000-21.4.09 ש"ח - עבור רווחי  3/09

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ