פסק-דין בתיק תא"מ 5865-05-12 - פסקדין

1.         הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע בתובענה על דרך הפשרה, בהתאם לסמכות המוקנית לבית המשפט מכוח הוראת סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וזאת בהסתמך על עדותם של הנהגים וכלל האסמכתאות הנמצאות בתיק בית המשפט.

2.         ביום 20/3/2013 העידו בבית המשפט, התובעת בתא"מ 5865-05-12, נהגת רכב פג'ו 307 והנתבע 1 בתא"מ 5865-05-12 נהג רכב ג'יפ יונדאי. הצדדים הסכימו לוותר על עדותה של נהגת רכב התובעת בתא"מ 14877-09-12, נהגת רכב פג'ו 206.

3.         התובענות אשר מובאות להכרעתי הן פועל יוצא של תאונת שרשרת אשר ארעה בין מספר כלי הרכב בהם שלושת כלי הרכב המוזכרים בתובענות.

4.         שמעתי את עדותם של הנהגים, עיינתי בכתבי הטענות על כלל נספחיהם ושקלתי את כלל השיקולים המנחים את בית המשפט עת מוכרעת תובענה על דרך הפשרה, ובנסיבות העניין באתי לכלל מסקנה כי התאונה בין שלושת כלי הרכב מושא תובענה זו, ארעה בשל מחדלו ואשמתו של נהג רכב גי'פ היונדאי, הנתבע 1 בתא"מ 5865-05-12.

5.         לא מצאתי לנכון, בנסיבות העניין, לייחס אשם תורם במידה כלשהי לנהגת רכב פג'ו 307, התובעת בתא"מ 5865-05-12.

6.         אשר על כן, אני קובע בזאת ביחס לתובענות כדלהלן:

א.         תביעת התובעת בתא"מ 5865-05-12 מתקבלת במלואה, כך שלסילוקה הנתבעים ישלמו באמצעות הנתבעת 3 לתובעת באמצעות בא כוחה סך של 17,138 ש"ח בצירוף החזר אגרה בסך של 365 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך של 2,500 ש"ח.

ב.         תביעת התובעת בתא"מ 14877-09-12 מתקבלת במלואה נגד הנתבעים 1 ו-2 ונדחית ללא צו להוצאות נגד הנתבעות 3 ו-4.

            לסילוק תובענה זו, ישלמו הנתבעות 1 ו-2 באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 10,900 ש"ח בצירוף החזר אגרה בסך של 365 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ש"ח.

            הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.

7.         המזכירות תעביר העתק מפסק דין זה לצדדים .

ניתן היום,  יג' ניסן תשע"ג, 24 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: