פסק-דין בתיק תא"מ 584-04-09 - פסקדין

התובענה וראיותיה:

1.            תובענה כספית ע"ס 42,200 ש"ח, שהתובע, מורה במקצועו, הגיש נגד הנתבעים.

נטען בכתב התביעה כי ביום 25/6/01 נכרת הסכם בין התובע לבין הנתבע מס' 3, שלוח של הנתבעים מס' 1 ו- 2, המתעסקים בלימוד חוץ ובהשתלמויות, עפי"ו התחייב הנתבע מס' 3, תמורת סך של 21,000 ש"ח שישולמו על ידי התובע עבור שכר לימוד, לגרום לקבלת התובע לתואר Ph.D שיונפק ע"י האוניברסיטה הממשלתית ברוסיה.

הוסף בכתב התביעה כי הנתבעים הוליכו אותו שולל וכי חרף תשלומו להם לסך של 21,000 ש"ח, בצקים,  הם לא העבירו את הכסף הנדרש לאוניברסיטה ברוסיה, כך שהוא הגיע לרוסיה ולכתובת שנמסרה לו על ידי הנתבעים, שם נמסר לו כי הנתבעים לא שילמו עבורו כל שכר לימוד, כך שהוא - התובע - נדרש לשלם שכר לימוד מחדש לאוניברסיטה ברוסיה.

התובע המשיך וטען כי לאחר ששב ארצה הוא פנה לנתבעים לשם קבלת הכספים שהוא שילם להם, הם דחו אותו בטענות סרק, כך שהוא הגיש תובענה כספית בת.א. 6763/02 בביהמ"ש השלום בקריות וכי לאחר מו"מ הגיעו הצדדים להסכם פשרה, שקיבל תוקף של פס"ד, עפי"ו שבו הנתבעים וחזרו על התחייבויותיהם עפ"י ההסכם המקורי, בדבר קבלת התובע לתואר Ph.D.

התובע הוסיף כי גם לאחר הסכם הפשרה ומתן לו תוקף של פסק דין ע"י ביהמ"ש, המשיכו הנתבעים להפר את ההסכם ולהוליכו שולל בטענות שווא, כך שהוא נישאר בלי כספו ומבלי לקבל את התואר המיוחל.

מכאן תבע התובע את כספיו ונזקיו כמפורט להלן:

- 21,000 ש"ח          -           החזר שכר לימוד ששולם.

- 8,400 ש"ח                        -           עלות מחייה ברוסיה.

- 2,200 ש"ח                        -           עלות טיסה וביטוחים.

- 2,100 ש"ח            -           הוצאות שונות.

- 8,400 ש"ח                        -           הפסד ימי עבודה ועוגמת נפש.

2.            מטעם התובע הוגש תצהיר עדות ראשית של התובע עצמו, אשר חזר על טענותיו כפי שנסקרו כדלעיל.

לתצהיר התובע צורפו המסמכים הבאים:

-                פרסום שנעשה על ידי הנתבע מס' 1 בדבר קבלת תואר ד"ר.

-                הסכם מיום 25/6/01 אשר בו צויינו מספר וסכומי ההמחאות שנמסר ע"י התובע לנתבע מס' 3.

-                מסמכים בשפה הרוסית.

-                הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פס"ד בביהמ"ש השלום בקריות.

-                קבלות שונות.