אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 5197-05-12

פסק-דין בתיק תא"מ 5197-05-12

תאריך פרסום : 07/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5197-05-12
08/01/2013
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
נתן זינר
עו"ד ירון פלד
הנתבע:
יגאל פנחס
עו"ד "ד אורית מוסרי
פסק-דין

מבוא וטענות הצדדים

1.                  בפניי תביעה על סך 51,300 ש"ח שהגיש התובע נגד הנתבע.

2.                  התובע, עו"ד במקצועו, היה נשוי לאחותו של הנתבע, הגברת אילנה זינר, עד לשנת 1995. בכתב התביעה טוען התובע, כי בהמלצת הגברת אילנה זינר הלווה לנתבע סך של 7,000 דולר ולאחר מכן סך של 4,000 דולר (להלן - "ההלוואות").

3.                  לשיטת התובע, הוסכם כי ההלוואות יושבו כאשר יהיו לנתבע כספים כתוצאה ממימוש נכס השייך לו, שכן באותה עת היה חסר כל. לדברי התובע, בחודש מרץ 2012 מכר הנתבע יחד עם אחיותיו דירה שנחלו בירושה מאמם המנוחה, הגברת רחל פנחס ז"ל, והתקבלה אצל היורשים תמורה על סף 1,650,000 ש"ח, אשר הנתבע היה זכאי לקבל חמישית ממנה (ראה הסכם המכר, נספח א' לכתב התביעה).

4.                  לטענת התובע, פנה לנתבע על מנת שיושבו לו ההלוואות, אך זה השיב את פניו ריקם.

5.                  בנוסף טוען התובע, כי אמו המנוחה של הנתבע התחייבה לשלם לו סך 10,000 דולר ואף נערך עמה הסכם כתוב, שאבד, וכי לאחר פטירתה השיבו אחיותיו ואחיו (באמצעות יורשיו) של הנתבע חלק מחובה האמור, בהתאם לחלקם היחסי בירושה, אך הנתבע סרב להשיב גם סכום זה, שלשיטתו הינו 9,500 ש"ח. לשיטת התובע, סרבנות הנתבע מקורה במניעים זרים עקב סכסוך שהתגלע לאחרונה עם התובע.

6.                  בכתב ההגנה הכחיש הנתבע את קבלת ההלוואות מכל וכל. לשיטתו, עוד ביום 3.1.94 לווה מהתובע סך 2,500 דולר, שהושבו, ומעבר לכך לא לווה ממנו דבר. הנתבע צירף לכתב ההגנה כנספח א' מסמך המלמד על מתן ההלוואה בשנת 1994, שבו נרשם גם כי ביום 9.1.97 השיב הנתבע לתובע על חשבון הלוואה זו סך 3,000 ש"ח. לשיטתו, יתרת ההלוואה קוזזה בהסכמה לאחר שבתו של התובע, הגברת אודליה (זינר) גזיאל נטלה מן הנתבע, העוסק בציור, ציור גדול בהשאלה ולא השיבה אותו, ששוויו 1,500 דולר, באופן שהלוואה זו הושבה.

7.                  אשר לטענה בדבר התחייבות האם המנוחה לשלם לתובע 10,000 דולר, מציין הנתבע כי לא ידע כלל על עניין זה, עד אשר בסמוך לחתימה על הסכם מכירת הדירה סיפרה לו אחותו, גרושת התובע, כי האם המנוחה חייבת לתובע סכום זה, ושיטתו הוא לא מחויב בהשבתו.

8.                  העידו בפניי התובע והנתבע, וכן הגברת אילנה זינר והגברת אודליה (זינר) גזיאל.

טענת הנתבע לתחולת חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג -  1993 (להלן - חוק ההלוואות)

9.                  אפתח את הילוכי בדיון בטענת הנתבע בסיכומיו, לתחולת חוק ההלוואות, הקובע, בין היתר, חובה לערוך הסכם הלוואה בכתב, תוך פירוט עניינים שונים באותו הסכם (ראה למשל סעיפים 2 ו-3 לחוק ההלוואות). בחרתי לפתוח בטענה זו, שכן יש לכך השלכה על  מהלך ההכרעה בתיק זה.

10.              סעיף 15 (א) לחוק ההלוואות קובע כך:

"הוראות סעיפים 2, 3 ו-7 לא יחולו על מלווה שנותן הלוואה שלא דרך עיסוק".

סעיפים אלה דנים בחובת לערוך הסכם הלוואה בכתב וביתר ההוראות הנוגעות לכך. חוק זה נועד להסדיר מתן הלוואות בשוק החוץ בנקאי, הידוע בכינויו "השוק האפור".

ממילא, כמצוות סעיף 15 הנ"ל, אין לחוק ההלוואות תחולה על מי שנותן הלוואה שלא בדרך עיסוק.

התובע העיד בפניי כי לא נהג לתת הלוואות לאנשים מחוץ למשפחתו וברור שלא נתן ההלוואות לבני המשפחה בדרך של עיסוק (ראה עדותו בעמוד 9 לפרוטוקול, שורות 4 -7, שם ציין כי ההלוואות ניתנו על בסיס אמון במשפחה וכן עדותו בעמוד 10 לפרוטוקול, שורות 26-27, שם ציין כי לאנשים זרים לא נתן הלוואות).

צא ולמד, התובע, עו"ד במקצועו, לא נתן את ההלוואות לנתבע בדרך של עיסוק, וממילא אין תחולה לחוק ההלוואות על הסכסוך נשוא תביעה זו.

כלום הוכיח התובע את מתן ההלוואות?

11.              לאחר שהתרשמתי מעדויות העדים שהעידו בפניי, ולאור חומר הראיות בתיק, מסקנתי הינה כי לא עלה בידי התובע להוכיח את מתן ההלוואות, ואנמק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ