1. התובעת, מבטחתה של מסעדת "רפאלו" בקניון הקריון בקרית ביאליק (להלן - "המבוטחת"), הגישה תובענת שיבוב על סך 14,704 ש"ח נגד הנתבע, שרברב במקצועו. הנתבע התגונן בפני התביעה. ב"כ הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין מנומק על דרך הפשרה על יסוד החומר שבתיק והגשת סיכומי טענות.
2. כתבי הטענות מגדירים את המחלוקת בשאלת החבות. כך, לאחר שלא מצאתי כל השגה רצינית לעניין גובה סכום התביעה. התובעת טוענת כי ביום 1.1.10, שהיה יום שישי בשעות הצהריים, הוזמן הנתבע למבוטחת, על פי הזמנתה, על מנת לבצע העברה של מכונת קרח ממטבח המסעדה לבר קפה המצוי בחזית המסעדה. לצורך כך נדרש ניתוק המכונה וביצוע קו מים חדש, צינור מתכת עם ברז ובהמשכו צינור גמיש המגיע עד למכונת הקרח. משסיים הנתבע את עבודתו נסגרה המסעדה.
למחרת, ביום שבת, התקבלה הודעה אצל המבוטחת מבקרת הקניון כי קיימת נזילת מים מן המסעדה. מנהלת המבוטחת, והיא עינת (להלן - "עינת"), הזעיקה את הנתבע. נמצא במקום שהצינור הגמיש שהזין את מכונת הקרח כשל. הנתבע החליף את כל האטמים ואת הצינור הגמיש ונטל עמו את אותו צינור שכשל.
3. הנתבע, כאמור, מכחיש את הנטען. לטענתו הוא הוזמן על ידי עינת לשם התקנת ברזון מים בבר המסעדה, לצורך העברת מכונת הקרח מן המטבח לבר. לצורך כך לא הותקן על ידו צינור מים חדש כלשהו, לא צינור מתכת ולא צינור גמיש. הנתבע התקין ברז מים קטן, בקצהו של צינור מים קיים שהיה סגור בפקק, על מנת שניתן יהיה לחבר אליו את מכונת הקרח. הנתבע לא התקין קו מים חדש כלשהו והורה לעינת כי אין להפעיל את המכונה עד לצאת השבת, ומסתבר שהיא לא צייתה להוראותיו.
אכן כאשר הגיע הנתבע בעקבות ההצפה הוא לא התקין את הצינור הגמיש ולא החליף אותו. הוא הבחין כי הבנדים (חבקים) של הצינור הגמיש, שהיה קיים במקום עוד קודם לכן ושלא נדרש ממנו להחליפו, השתחררו וכתוצאה מכך נגרמה הנזילה.
4. נמצאו לי מניין שיקולים לחובת כל אחד מבעלי הדין.
5. ככל שעסקינן ברובד העובדתי הרי מול הנתבע, שטרח והגיש תצהיר המאמת את הגנתו, התצהיר המאמת את תביעתה של התובעת הוגש אך על ידי עובדת במחלקת התביעות שלה. ממילא עינת, שאמורה הייתה לשפוך אור על הגרסה העובדתית, לא הגישה כל תצהיר.
6. ככל שעסקינן ברובד המקצועי, הרי מול חוות דעת מקצועית שהוגשה על ידי התובעת, חדל הנתבע ולא הגיש כל חוות דעת מקצועית משל עצמו. מול טענת הנתבע שמי שהגיש את חוות הדעת מטעם התובעת אינו מיומן דיו, בולטת העובדה כי הנתבע לא הגיש כל חוות דעת, ולו של מומחה מיומן יותר, על מנת להצביע על הסבירות המקצועית וההיגיון שבגרסתו.
7. לסיכום טענותיו של הנתבע הוא מתיימר, על דרך הגנבת ראיות בוטה, לצרף חשבוניות המעידות, לשיטתו, על היקף העבודה שהוא ביצע. אכן מדובר בראיה בעלת משמעות וחשיבות. משום כך אמור היה הנתבע לצרף אותה לכתבי בי-דין מטעמו על מנת שהתובעת תוכל להתמודד עם ראיות אלו. משלא עשה כן לא זו בלבד שבדעתי להתעלם מראיות אלו, בדעתי לשקול התנהלות חמורה זו, לחובת הנתבע.
8. מלכתחילה מוטחת בנתבע הטענה כי בעקבות האירוע הוא נטל עמו את הצינור שהתקין, ושלגרסת המבוטחת כשל. הנתבע לועג ושואל הכיצד יכול המומחה מטעם התובעת לקבוע כי ההצפה נגרמה עקב כשל בצינור, אם הוא כלל לא ראה את הצינור, שהרי על פי הטענה הוא נלקח על ידו?
לטעמי מדובר בהתחכמות ריקה. לכל אורך הדרך, אף בגדר תצהירו, לא מכחיש הנתבע מפורשות את עובדת הנטילה האמורה. וככל שהצינור לא ניטל על ידו, בוודאי מתעצם מחדלו שלא להגיש חוות דעת מטעמו. שהרי אם הצינור הגמיש לא הוחלף, וממילא לא כשל, יכול היה מומחה מטעמו, על יסוד נתון זה, לחוות את דעתו.
9. בשלבים שקדמו להגשת התביעה קיבל הנתבע מכתב דרישה מפורט, אליו צורפה חוות דעתו של מומחה התובעת. מכתב זה נענה בתשובה לא מפורטת ולא רצינית, שבעיקר דנה בשאלת היריבות שבהמשך נזנחה. הגם שלמקרא חוות הדעת שצורפה למכתב הדרישה הוטח בנתבע כי הוא נטל עמו את הצינור שניזוק, גם במסגרת מכתב התשובה, כשם שבהמשך הדרך, לא זכתה טענה זו לכל הכחשה ישירה.
10. סמיכות הפרשיות בין הזמנתו של הנתבע לבין אירוע ההצפה, אף הוא תומך יותר בגרסת התובעת.
11. הוסמכתי ליתן פסק דין על דרך הפשרה. משאני משקלל את מכלול הנתונים סבור הייתי שיש לחייב את הנתבע לשלם לתובעת 70% מסכום התביעה, דהיינו סך של 10,292 ש"ח.
12. לפיכך הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 10,292 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום 26.11.12 ועד מועד התשלום המלא בפועל, אגרת תביעה היחסית לסכום הזכייה ושכ"ט עו"ד בשיעור 20% על הסך הנ"ל, ואף זאת בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום 26.11.12 ועד מועד התשלום המלא בפועל.
הסכומים האמורים ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובעת תוך 30 יום מיום המצאת פסק דיני זה.
13.
המזכירות תמציא עותק מפסק דיני לב"כ הצדדים.
ניתן היום, כ"ו סיון תשע"ג, 04 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
_________________________