אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 47447-03-11

פסק-דין בתיק תא"מ 47447-03-11

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
47447-03-11
26/01/2012
בפני השופט:
רונן שוורץ

- נגד -
התובע:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. יוסף אלי
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

הצדדים בתיק אזרחי זה  הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן  על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים  כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה, או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים.

הצדדים וב"כ הסכימו כי הכרעה בתיק זה תכריע גם את גורל התובענה בתיק 28112-02-11 המתנהל בין הצדדים בכל הקשור למרכיב ההשתתפות העצמית, ירידת ערך, עלות כינון והפסד הנחת העדר תביעות מוקטן, אשר הוסכם כי יעמדו על סך כולל של 2,634 ש"ח.

עיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק  בית המשפט לרבות בכתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם, תמונות הנזק של רכב התובעת, תרשימי מקום התאונה כפי שצוירו במהלך הדיון  ו/או הוגשו ע"י התובעת והנתבעים במהלך הדיון.

כן, שמעתי את עדויותיהם של גב' שרי אריאס ( נהגת מטעם התובעת) ומר בנימין אלי ( נהג מטעם הנתבעים).

בנוסף לכך, ערכתי בהעדר הצדדים, ביקור באזור ההתרחשות הנטענת.

על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו, אני פוסק בזה כי הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לתובעת בתיק וכן  ולתובעת בתיק 28112-02-11, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות התובעות נגד הנתבעים כמפורט בתובענה ובתובענה בתיק 28112-02-11, סכום כולל של 7,700 ש"ח.

בנוסף לכך ישלמו הנתבעים לתובעת בתיק זה סך של 355 ש"ח בגין החזר אגרת בית המשפט, ששולמה בתיק בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום ההוצאה ועד יום התשלום בפועל, וכן סך של 1,200 ש"ח בגין שכ"ט עו"ד.

כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים. כך הסכימו הצדדים מראש, וזוהי גם הדרך הנכונה בפסיקה על פי סעיף 79א לחוק הנ"ל, הן על מנת שפסק הדין יהיה סופי  ויסיים הסכסוך בין הצדדים, הן על מנת לקצר את זמן מתן פסק הדין והן על מנת לחסוך בהוצאות גבוהות. למען הסר ספק אוסיף עוד, כי הואיל ופסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א כאמור, הרי שאין בו משום קביעת ממצאים ולא קביעות בעניין מהימנות. זהו עוד אחד היתרונות שישנם למתן פסק דין זה.

נוכח החלטתי זו והסכמת הצדדים תסגור המזכירות גם את תיק 28112-02-11.   

החלטת זו תובא לעיונו של השופט/ת שנקבע/ה לשמיעת תיק 28112-02-11

ניתן היום,  ב' שבט תשע"ב, 26 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ