אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 39237-02-11

פסק-דין בתיק תא"מ 39237-02-11

תאריך פרסום : 09/09/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
39237-02-11
11/01/2012
בפני השופט:
יעל ייטב

- נגד -
התובע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. נאדר מסרי
2. שחר בית עדה
3. מחמד אבו חדר

פסק-דין

מבוא

  1. לפניי תביעת שיבוב בסכום של 50,000 ש"ח, שהוגשה בהליך של סדר דין מהיר בגין נזקים שנגרמו לרכב אשר היה מבוטח על ידי התובעת (להלן- "הרכב המבוטח"), בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 16.10.2006.
  2. בעקבות התאונה נגרמו לרכב המבוטח נזקים שהוערכו בחוות דעת שמאי, אשר צורפה לכתב התביעה. 
  3. הסכום שנתבע בכתב התביעה הינו הסכומים שאותם שילמה התובעת למבוטח בניכוי השתתפות עצמית:  סכום של  37,639 ש"ח בגין החלפים; סכום של 4,060 ש"ח בגין ירידת ערך; שכר טרחת שמאי בסכום של 416 ש"ח; הוצאות עבור גרירת רכב ששילמה התובעת בסכום של 208 ש"ח; וסכום של 500 ש"ח בגין הוצאות וטרחה בעטיים של ניסיונות הגבייה בתיק.
  4. נתבע 1, אשר נהג ברכב הפוגע במועד התאונה, ואף הורשע בגין אחריותו לתאונה,  לא הגיש כתב הגנה, למרות שכתב התביעה הומצא לו כדין, אף לא התייצב לדיון בישיבה המקדמית. נתבע 2, אשר הרכב רשום על שמו, הגיש כתב הגנה, ואולם לא התייצב לישיבה המקדמית, אף שזומן כדין.
  5. לפיכך אני מקבלת את התביעה ככל שהיא מופנית נגד נתבעים 1 ו-2, ומחייבת אותם, ביחד ולחוד, בתשלום כמפורט להלן.  
  6. אשר לנתבע 3, לאחר ששמעתי את עדותו במהלך הישיבה המקדמית, וכן את טענות הצדדים, מצאתי שהתביעה נגדו לא הוכחה כנדרש, ולפיכך יש לדחותה ככל שהיא מופנית נגדו.
  7. נימוקי פסק הדין יובאו בתמצית כמצוות תקנה  214 ט"ז לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984.

נסיבות התאונה

  1. בכתב התביעה נטען שהתאונה אירעה בשעה שהרכב המבוטח נסע בכביש 1 בירושלים. נטען שנתבע 1 נהג בחוסר זהירות, ופגע עם חזית רכבו ("המרצדס"), בחלקו האחורי של הרכב המבוטח. בעקבות הפגיעה נדחף הרכב המבוטח ופגע ברכב  מזדה שנסע לפניו, וזה מצידו נדחף ופגע ברכב מסוג פולקסווגן.
  2. התובעת טענה כי מיד לאחר התאונה, ברח נתבע 1 מהמקום, מבלי שהשאיר פרטים. כיון שלוחית הרישוי של רכבו נפלה בעקבות התאונה על הכביש, איתרה משטרת ישראל את נתבע 1, ובעקבות זאת הוגש נגדו כתב אישום והוא הורשע (מוצג ת/1).
  3. התובעת הוסיפה כי נהג המזדה הגיש תביעה כנגד מבוטחה, בגין נזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מהפגיעה של הרכב המבוטח, במסגרת ת.א. 15598/08, ואולם תביעתו נדחתה  והאחריות לתאונה הוטלה על הנתבע 1.

נתבע 2

  1. לטענת התובעת, אחראי גם נתבע 2 לתאונה, כיון שבמועד התאונה היה המרצדס בבעלותו, כפי שעולה מרישומי משרד הרישוי.
  2. נתבע 2 טען בכתב הגנה שהגיש, שיש לדחות את התובענה נגדו, בשל היעדר יריבות.
  3.  נתבע 2 פירט שהוא משמש כמורשה חתימה בחברה לסחר ברכבים לאחר תאונה, ואחסנת רכבים לחברות ביטוח ושמאים (להלן- "החברה").  נטען כי ביום 14.9.2006, כחודש לפני התאונה, מכרה החברה את המרצדס לנתבע 3. כאסמכתא לטענה זו צירף נתבע 2 לכתב הגנתו זכרון דברים בין החברה לבין נתבע 3, שבו צוין, בין היתר, כי רוכש הרכב ישא במלוא האחריות לכל נזקי המרצדס. נטען כי במסגרת ההסכם, התחייב הרוכש להעביר את הבעלות על הרכב בתוך 30 ימים ממועד ההסכם.
  4. עוד נטען בכתב הגנתו של נתבע 2 שהוא עצמו לא פעל לשינוי הבעלות, כיון שלא שולמה לו מלוא התמורה.

נתבע 3

15.  נתבע 3 הכחיש את חבותו לקרות התאונה וטען כי יש לדחות את התביעה נגדו, כיון  שהמרצדס לא היה בבעלותו או בחזקתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ