פסק-דין בתיק תא"מ 38912-12-10

תביעה לתשלום פרמיות ביטוח אשר לא שולמו על ידי המבוטח.

1.         התובעת, חברת ביטוח, הוציאה לנתבע פוליסת ביטוח, לביטוח ביתו של הנתבע. לימים, ביטל הנתבע את הפוליסה ונותר לו חוב בגין התקופה בה היתה הפוליסה בתוקף בסכום של 1,514 ש"ח, הוא הסכום הנתבע בתובענה שלפניי.

2.         הנתבע טוען, כי עובר לסיום תקופת הביטוח על פי הפוליסה לשנה החולפת ביקש ממנו הסוכן לחדש את הפוליסה, כפי שמקובל בין הצדדים, כאשר, בהתאם למקובל נותן הסוכן לנתבע הצעת מחיר, זה מאשרה בחתימת ידו ומונפקת פוליסה בהתאם.

זו הפעם, הגיעה הצעה שסכומה לא מצא חן בעיני הנתבע והסוכן הודיע, כי ישלח שמאי לדירה. למרות זאת, שיעור הפרמיה לא נשא חן בעיני הנתבע ולכן ביקש שלא לחדש את הפוליסה.

לטענת הנתבע, כעבור חודשיים או שלושה גילה, כי חוייב בכרטיס האשראי שלו חיובים בגין הפוליסה, הנתבע פנה לסוכן, אשר הבטיח להסדיר את העניין ואף החתים את הנתבע על מסמכים. בין לבין, המשיך הנתבע להיות מחיוב בתשלומי פרמיות ולכן פנה לחברת האשראי והכחיש את העסקה ואמנם קיבל את כספו בחזרה.

לטענת הנתבע, כיוון שביקש שלא לחדש את הפוליסה, הוא אינו מחוייב בתשלום החוב הנתבע.

3.         לאחר שהצדדים לא הגיעו אל העמק השווה, נשמעו הראיות. מטעם התובעת העיד סוכן הביטוח, מר לאופר והנתבע העיד לעצמו. לבקשתם, סיכמו הצדדים בכתב.

4.         אחר ששמעתי את העדים ושקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להידחות.

עיקר המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלה האם הפוליסה חודשה על ידי הנתבע ולאחר מכן בוטלה על ידו או האם מלכתחילה הודיע הנתבע, כי אינו מעוניין בפוליסה. לצורך הכרעה בשאלה זו התייחסו הצדדים גם להנחיות המפקח על הביטוח שעל פיהן, אין לחדש אוטומטית את הפוליסה. הנני סבורה, כי ההכרעה בתביעה דנן עיקרה הכרעה עובדתית.

סבורתני, כי התובעת לא הרימה הנטל להוכיח, כי הנתבע אמנם ביקש לחדש את הפוליסה בתנאיה.

5.         הנתבע העיד בעניין חידוש הפוליסה את הדברים הבאים:

"ש: אין הקשר בינך לבין לאופר התבצע.

ת: אני כל שנה שהיה לי חידוש ישבתי איתו או שהוא בא אלי הביתה, ישבנו על ההצעה ואישרתי אותה.

ש: אישרת בחתימה.          

ת: או שחתמתי לו, או שאישרתי בעל פה....

ש: בשנה שאנחנו מדברים אתה ביקשת לבטח את הדירה באופן שונה.

ת: לא. שום דבר לא שונה. רק המחיר פתאום קפץ פי 2. לא רכשתי והוכחתי לו. טלויזיה שקניתי ב- 3000 ש"ח הוא עושה לי חישוב שזה 9000 ש"ח. מטבח שעשיתי לפני שנה. אותה תכולה שהיתה גם לפני שנתיים שלוש. נגיד את המטבח סוקר לפני כן רשם לי לדוגמא 50,000 ש"ח וכאן הוא רשם לי 100,000 ש"ח. אני אמרתי לו באותו יום לא מתאימה לי הפוליסה, מבחינתי הפוליסה נגמרה באותו יום.

ב-1 לחודש שולחים לי מכתב. אני מתקשר או בא, אומר ישראל מה קורה, הוא מסתכל על הדוח של שנה שעברה. באותו שנה הוא אמר שהוא ישלח סוקר, זה היה לפני חידוש , חודש לפני. בזמן הזה שהוא שלח סוקר אולי עבר התאריך או לא עבר לא זוכר. כשבאתי למשרד, אם שנה שעברה שילמתי 3000 ש"ח עכשיו רוצים 8000 ש"ח , אמרתי לו איך זה יכול להיות המחירים האלה לא מתאימים לי אני לא רוצה את הפוליסה. אתה לא ביקשתי ממני לחתום באותו רגע על ביטול. אני הייתי בטוח  באותו רגע שאין לי ביטוח. במחיר הזה אני יכול לעשות 2 אזעקות."

מר לאופר העיד: