פסק-דין בתיק תא"מ 2873-08-08 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
2873-08-08
23.6.2013
בפני :
ריאד קודסי

- נגד -
:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
:
1. עלי עבדאללה
2. עדואן תאופיק יאסין

פסק-דין

1.         בפניי תביעת שיבוב של התובעת - חברת ביטוח, אשר שיפתה את מבוטחה בגין הנזקים אשר נגרמו לטענתם לרכבו של המבוטח מסוג אאודי (להלן - "האודי"), כתוצאה מפגיעת משאית של הנתבעים (להלן - "המשאית") באאודי.

            התביעה הינה בגין סך של 35,961 ש"ח נכון ליום הגשת התביעה, דהיינו יום 20.07.2008.

2.         א)         להלן גירסת התובעת בכתב התביעה ;

             "בתאריך 12.06.2006 נסע הרכב הניזוק בירידה ברח' החשמל לכיוון הצ'ק פוסט בחיפה והחל להאט את נסיעתו, כאשר לפתע הגיח מאחור הרכב הפוגע אשר נסע במהירות...והלה פגע בעוצמה מאחור ברכב הניזוק".

            (ב)        להלן גירסת הנתבעים בכתב הגנתם ;

             "הנתבע מס' 2... נהג ברכב הנ"ל וכאשר ירד מגשר פז, המוביל לרח' החשמל בחיפה, לכיוון הצ'ק פוסט נאלץ לנסוע לאט כיוון שבאותה עת היה פקק וכאשר      הגיע לסוף הסיבוב עצר לשם מתן זכות קדימה, וכאשר התחיל בנסיעה שמע      פתאום מכה מצד ימין לרכב הנ"ל ומיד הוא עצר וירד מהרכב וראה רכב           אאודי... פגוע בצידו השמאלי האחורי...".

3.         עדות מבוטח התובעת בבית המשפט ;

            גורם הזמן השפיע על העד לשחזר את הנסיבות המדויקות לאירוע התאונה וכן טען העד:

            "אומנם עבר המון זמן, מה שזכור לי מאז שירדתי את הירידה ורציתי לפנות לכיוון הצ'ק פוסט ואז הרגשתי מכה מאחור, וזה מה שאני זוכר". ר' עמ' 15 ש' 24-25.

            העד נשאל בחקירה נגדית, מאיזה צד נפגע רכבו והוא השיב:

            "אחורי שמאל הפגיעה הייתה מהמרכז האחורי של רכבי השמאלי, בפגוש עד סוף החלק האחורי השמאלי".  עמ' 16 ש' 13-14.

            העד נשאל איזה חלק ברכבו נפגע והוא טען שהוא לא זוכר אך כך זוכר שנשבר פנס שמאלי אחורי. ר' עמ' 16 ש' 19.

            העד לא יכול לזכור אם נפגעה הדלת השמאלית בטענה שעבר הרבה זמן.

4.         א)         עדות עד הגנה - הנתבע מס' 1 ;

                        עד זה לא היה עד ראייה לתאונה והוא רק סיפר על הודעה שהוא קיבל מהנתבע מס'            2 - הנהג במשאית שבבעלותו נתבע מס' 1.

                        עדות זו הינה עדות שמועה שאין לה כל משקל.

(ב)        עדות עד הגנה מס' 2 - נתבע מס' 2 ;

            עד זה היה הנהג של המשאית ולהלן עדותו בבית המשפט;

            "אני ביום התאונה הייתי נהג המשאית. בירידה מגשר פז יש נתיב אחד, אני הייתי עם משאית ועגלה, לקחתי סיבוב ימינה עם קשת רחבה שלא אעלה על המדרכה, יש זכות קדימה למי שמגיע מהצד ויש בפני תמרור של מתן זכות קדימה, הסתכלתי שמאלה לכיוון הכביש והעברתי להילוך ראשון, עוד לא הספקתי לנוע ואני בתחילת סיבוב ההגנה, שומע מכה, אני לא יכול לראות אותו במראה הימינית, עצרתי והסתכלתי....הוא עקף אותי מצד ימין שלי...אני סובבתי את ההגה ונתתי לו מכה בכנף האחורית השמאלית שלו, מעל הגלגל באמצעות הכנף של המשאית". ר' עמ' 18 לפרוטוקול ש' 1-10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>