- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק תא"מ 23597-07-09
|
תא"מ בית משפט השלום רחובות |
23597-07-09
6.2.2013 |
|
בפני : איריס לושי-עבודי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שיא לוגיסטיקה והפצה בע"מ עו"ד גדליהו הרשקו |
: ארז ריהוט תעשייתי בע"מ עו"ד יצחק גלבוע ואח' |
| פסק-דין | |
1. בפניי שתי תביעות שהדיון בהן אוחד:
האחת, תביעה כספית של חברת שיא לוגיסטיקה והפצה בע"מ (להלן: "התובעת") נגד חברת ארז ריהוט תעשייתי בע"מ (להלן: "הנתבעת") על סך של 286,454 ש"ח (ת"א 2095/09).
השנייה, התנגדות לביצוע שיק על סך של 41,338.28 ש"ח (להלן: "השיק"), אשר נמשך על-ידי התובעת לפקודת הנתבעת ולאחר מכן בוטל על-ידי התובעת וממילא לא כובד על-ידי הבנק בשל העדר כיסוי מספיק. השיק הוגש לביצוע על-ידי הנתבעת בלשכת ההוצאה-לפועל בנתניה וביצועו עוכב לאור ההתנגדות שהגישה התובעת (תא"מ 23597-07-09).
רקע עובדתי
2. התובעת הינה חברה פרטית העוסקת, בין היתר, באחסנה והפצה של מוצרים שונים. הנתבעת הינה חברה פרטית המתמחה בתכנון וייצור מרכזים לוגיסטיים שונים.
3. בשנת 2007 התקשרה התובעת עם הוצאת הספרים מודן הוצאה לאור בע"מ (להלן: "מודן") בהסכם לאחסנת והפצת ספרים של מודן. בעקבות זאת התקשרה התובעת ביום 25.9.2007 עם חברת האחים קרטין השקעות בנכסים בע"מ בהסכם לשכירת מבנה בשטח של 2,500 מ"ר עם חצר היקפית בשטח של 1,186 מ"ר, הנמצא באזור התעשייה הצפוני באשדוד (להלן: "המבנה", הסכם השכירות צורף כנספח א' לכתב-התביעה).
4. במקביל לשכירת המבנה, פנתה התובעת לנתבעת בבקשה להתקין מדפים במבנה, שעל גביהם יאוחסנו הספרים (להלן: "המדפים"). לטענת התובעת, הוצגה לנתבעת מלכתחילה דרישה בעל-פה כי המדפים יעמדו בדרישות התקן הישראלי לעניין יציבות המדפים בפני רעידת אדמה, וזאת בשל משקלם הרב של הספרים שנועדו המדפים לשאת. כן טענה התובעת כי הנתבעת נדרשה להציג בפניה אישור מהנדס מוסמך לעניין זה.
5. ביום 17.10.2007 הגישה הנתבעת לתובעת הצעת מחיר מס' 11131-5 להתקנת המדפים במבנה (להלן: "הצעת המחיר", נספח ב' לכתב-התביעה). יצוין כי בהצעת המחיר לא צוין דבר בנוגע לדרישה הלכאורית של התובעת כי המדפים יעמדו בדרישות התקן הישראלי, כמו גם בדבר הצורך באישור מהנדס בעניין זה.
6. בעקבות הצעת המחיר הוסכם בין הצדדים על אספקת והתקנת המדפים בתמורה לסך כולל של 292,464 ש"ח בצירוף מע"מ. התובעת משכה אפוא לפקודת הנתבעת תשעה שיקים על סכום זה, לפי הפירוט הבא:
א. שיק על סך של 41,806 ש"ח ליום 18.11.2007.
ב. שיק על סך של 6,480 ש"ח ליום 18.12.2007.
ג. שיק על סך של 41,338.28 ש"ח ליום 28.1.2008.
ד. שיק על סך של 41,338.28 ש"ח ליום 28.2.2008.
ה. שיק על סך של 41,338.28 ש"ח ליום 28.3.2008.
ו. שיק על סך של 41,338.28 ש"ח ליום 28.4.2008 (זהו השיק נשוא ההתנגדות - א.ל.ע.).
ז. שיק על סך של 41,338.28 ש"ח ליום 28.5.2008.
ח. שיק על סך של 41,338.28 ש"ח ליום 28.6.2008.
ט. שיק על סך של 41,338.28 ש"ח ליום 28.7.2008.
צילומי חשבוניות הנתבעת והשיקים צורפו כנספחים ג' ו-ד' לכתב-התביעה, בהתאמה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
