אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 18371-08-11

פסק-דין בתיק תא"מ 18371-08-11

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
18371-08-11
04/02/2013
בפני השופט:
עפרה גיא רשמת בכירה

- נגד -
התובע:
א ג ת ד שווק והפצה 2006 בע"מ
הנתבע:
א ע שיווק סיגריות בע"מ
פסק-דין

1.         בפניי תביעה שהוגשה על ידי התובעת, חברה העוסקת בייבוא ושיווק של משקאות חריפים, כנגד הנתבעת, חברה העוסקת בשיווק ומכירת סיגריות ומשקאות חריפים, לתשלום סך של 20,200 ש"ח בגין חובה עבור יתרת סחורה שסופקה לה וכן סך נוסך של 2000 ש"ח בגין הוצאות, זמן ועוגמת נפש שנגרמו לה.

2.         העובדות שאינן במחלוקת

הצדדים התקשרו ביניהם במטרה לשווק ולמכור את מוצרי התובעת. על אף האמור לא נחתם בין הצדדים הסכם המסדיר את יחסיהם.

עם זאת, הוסדרו היחסים בין הצדדים באמצעות מספר מסמכים האחד הוא מסמך יעדי מכירות לפיו הנתבעת רוכשת מהתובעת מוצרים והוסכם שככל שתגיע הנתבעת ליעדי רכישה אצל התובעת בסך של 500,000 ש"ח תהא זכאית היא לבונוס בשיעור 1.75% מסך הקניות.

בנוסף, הוחתמה הנתבעת על ערבות בנקאית אשר העתק ממנה צורף לתיק על סך של 30,000 ש"ח ותוקף הערבות פג ביום 6/10/2010.

הצדדים גם הגיעו להבנות ביניהן בעל פה שאין להן גיבוי באמצעות חוזה בכתב. כך הוסכם שלנתבעת תינתן מסגרת אשראי אצל התובעת.

3.         טענות התובעת

לטענת התובעת בין הצדדים שררו יחסים עסקיים במסגרתם מכרה הנתבעת את מוצריה מיום 29/6/2009 ועד ליום 3/1/11 ובסוף 2010 נותרה הנתבעת חייבת לה סך של 20,200 ש"ח.

לטענתה ההסכמה בין הצדדים היתה כדלקמן:

הנתבעת רוכשת ממנה מוצרים ומקבלת 15% הנחה מכל בקבוק מעל 50 קרטונים ואף תהא זכאית לבונוס ככל שתעמוד ביעד המכירות.

כן טענה שהנתבעת חתמה הנתבעת על כתב ערבות בנקאית עד לסך של 30,000 ש"ח לטובת התובעת. לגרסתה, מדי פעם העמידה לנתבעת אשראי על פי שיקול דעתה כאשר מסגרת האשראי עמדה על סך של 50,000 ש"ח ומדי פעם אושר לנתבעת אשראי חריג.

כנטען, ביום 6/10/2010 פג תוקף ערבותה של הנתבעת ומשכך, פנתה התובעת לנתבעת על מנת שתמציא כתב ערבות חדש והיא לא עשתה כן.

משכך, נאלצה להפסיק את אספקת סחורתה לנתבעת והצדדים החלו בהליך לשם סיום שיתוף פעולה ביניהם. בנסיבות אלו, השיבה לה הנתבעת סחורה והיא זיכתה אותה בסכומים הללו, אולם בסופו של יום נותרה הנתבעת חייבת לה סך של 20,220 ש"ח.

התובעת הוסיפה וטענה שהוסכם בין הצדדים כי תאסוף יתרת הסחורה, תשיב למנהלה של הנתבעת, מר עמר, את השיק שמשך לטובתה על סך של 79,101 ש"ח ובתמורה יעביר לה האחרון שיק על יתרת חובה של הנתבעת בסך של 20,220 ש"ח.

לטענתה, עת שנפגש סוכן התובעת עם הנתבעת, חטף מר עמר את השיק מיד הסוכן וקרע אותו ובתמורה נתן לו שיק על סך של 8,249 ש"ח בלבד.

בנסיבות אלו טענה התובעת שעל התביעה להתקבל.

4.         טענות הנתבעת

            מנגד טענה הנתבעת שדין התביעה להידחות.

לטענתה עד לחודש 11/2010 העבירה לתובעת סך של 460,000 ש"ח וככל שהיתה מגיעה לסך רכישות אצל התובעת בגובה של 500,000 ש"ח היתה זכאית לבונוס אצל התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ