אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 1456-07

פסק-דין בתיק תא"מ 1456-07

תאריך פרסום : 22/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
1456-07
26/04/2011
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
אלומינקו תעשיות אלומניום לבניין בע"מ
הנתבע:
1. אילן לבנון
2. תמר לבנון

פסק-דין

כללי

1.       במסגרת תיק זה הוגשו שתי תביעות בסדר דין מהיר - תביעה של אלומינקו תעשיות אלומיניום לבניין בע"מ, חברה העוסקת בייצור והתקנת מוצרי אלומיניום (להלן: " החברה"), נגד אילן ותמר לבנון (להלן: " ה"ה לבנון"), ותביעה שכנגד.

2.       מקורן של שתי התביעות הוא בהתקשרות בין הצדדים, במסגרתה ה"ה לבנון הזמינו מהחברה, עבודות אלומיניום וזיגוג לביתם (להלן: " העבודות").

3.       התביעה העיקרית הוגשה על ידי החברה בגין יתרת חוב שלא שולמה עבור העבודות בסך של  18,500 ש"ח.

4.       התביעה שכנגד הוגשה על ידי ה"ה לבנון בגין אי התקנת זכוכית מסוג "מחוסמת" על ידי החברה, ובשל ליקויים נטענים בעבודות, במסגרת נתבע פיצוי בסך של 20,599 ש"ח.

העובדות שאינן במחלוקת

5.       בחודש מרץ 2006 ה"ה לבנון פנו למנהל החברה, מר דוד שמיר (להלן: " מר שמיר"), וביקשו לקבל הצעת מחיר לביצוע העבודות. ה"ה לבנון מסרו למר שמיר שרטוטים ופרטי חלונות, שהוכנו על ידי האדריכל מטעמם, מר אלדד סופר (להלן: " האדריכל").

בחלק מהשרטוטים נרשם כי הזיגוג בזכוכית "טריפלקס 6 מ"מ" ובחלקם "הזיגוג בזכוכית טריפלקס 6 מ"מ/בידודית". בהתאם לשרטוטים ולתוכניות, החברה ערכה הצעת מחיר לביצוע העבודות.

6.       לאחר כחודש וחצי של משא ומתן, בתאריך 26.5.06, הזמינו ה"ה לבנון את העבודות, לפי הצעת מחיר מס 886 ו-887, תמורת סך של  62,300 ש"ח כולל מע"מ.

לגבי סוג הזכוכית אשר תותקן, נרשם: "זכוכית בידודית או טריפלקס לפי בחירה".

7.       ה"ה לבנון לא שילמו לחברה את יתרת הסכום שסוכם עבור העבודות בסך של 18,209 ש"ח.

עיקרי טענות הצדדים

טענות החברה

8.       לטענת החברה, בהתאם לבקשת ה"ה לבנון הציג בפניהם מר שמיר את שני סוגי זכוכיות - מסוג "בידודית" ומסוג "טריפלקס", והמליץ על התקנת זכוכית טריפלקס, שהינה מבין השתיים גם זכוכית מבודדת וגם זכוכית בטיחותית, אך מר לבנון העדיף להזמין זכוכית מסוג "בידודית".

9.       מאחר שעלות זכוכית מחוסמת גבוהה מעלות הזכוכית שהוזמנה ב- 60-100 ש"ח למ"ר, מר לבנון החליט להשאיר את הזמנתו המקורית על כנה, קרי זכוכית מסוג "בידודית".

10.   לטענת החברה, מר שמיר ביקר בבית ה"ה לבנון מספר פעמים טרם ההתקנה וביצע מדידות של הפתחים, וגילה כי הפתחים גדלו באופן משמעותי לעומת המידות שהופיעו במפרט ובתוכניות, לפיכך, פנה לה"ה לבנון וביקש תוספת מחיר בשל הגדלת הפתחים.

11.   בסיום ביצוע העבודות, נותר חוב בסך 18,209 ש"ח, אולם ה"ה לבנון סירבו לשלמו, בטענה שמגיע להם לקבל זכוכית מחוסמת משני הצדדים, למרות שלא הזמינו ולא שילמו עבור זכוכית כזו.

טענות ה"ה לבנון

12.   לטענת ה"ה לבנון, בשל היות הזכוכיות לא מחוסמות הן מהוות סכנה, בעיקר כאשר יש להם שלושה ילדים צעירים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ