אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק תא"מ 14340-03-12

פסק-דין בתיק תא"מ 14340-03-12

תאריך פרסום : 10/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
14340-03-12
03/09/2013
בפני השופט:
יפעת אונגר ביטון רשמת בכירה

- נגד -
התובע:
רם מערכות אינסטלציה בע"מ
הנתבע:
ארביב שלום סוכנויות בע"מ
פסק-דין

העובדות וטענות הצדדים:

1.         ביום 5.6.11 נחתם זכרון דברים בדבר מכירת רכב מסוג סיטרואן ברלינגו תמורת 53,500 ש"ח (להלן: "זכה"ד").

            זהות הצדדים כעולה מזכה"ד היא:

            הקונה - נתן מרומי;

המוכרת - סנטרל ליס.

לעומת זאת, החתימה על זכה"ד, מצד המוכרת, היא לכאורה של הנתבעת.

2.         אליבא התובעת, רכשה את הרכב לאחר שנבדק במכון בדיקה ונמצאו בו ליקויים מרובים, אולם הנתבעת התחייבה לתקנם. בזכה"ד נרשם: "סנטרל ליס מתחייבת לסדר את הליקויים שנמצאו בבדיקה".

            כשנטלה את הרכב לידיה, הבטיח לה אופיר, נציג הנתבעת, שכל הליקויים תוקנו כנדרש.

            אין מחלוקת כי מנהל הנתבעת לא העמיד את הרכב לבדיקה שנייה.

3.         ב-09.08.11, התברר לתובעת כי הרכב איננו תקין. בעקבות תקלה נגרר למוסך, שם פורק ראש המנוע. התברר שהנתבעת לא תיקנה הליקויים כפי שהתחייבה. התובעת נאלצה לרכוש מנוע (מפירוק) תמורת 15,000 ש"ח. כמו כן, נגרמו לה נזקים רבים, לרבות אבדן ימי עבודה של ארבעה פועלים, אבדן זמן וטרחה, הוצאות גרירה ובדיקה וכיוב'.

            בעד אלה ובעד הפיצוי המוסכם בסך 5,350 ש"ח (10% מהתמורה), הוגשה התביעה.

4.         הנתבעת מכחישה את הנטען. לשיטתה לא הייתה בעלת הרכב, לא החזיקה בו ולא הציעה אותו למכירה. על כן, אין לה כל התחייבות בגין הרכב, לתובעת או לכל אחד אחר.

            בבדיקה שערכה הנתבעת, לטענתה, התברר לה כי הרכב נמכר ע"י השותפות "אקסלוסיב שווק", בידי עובד זוטר העונה לשלם אופיר.

            הנתבעת טענה כי הנ"ל לא היה עובד הנתבעת, ולא הוסמך ליטול טופס זכ"ד שלה,  קל וחומר שלא למלא אותו ולחתום עליו בשמה.

הראיות:

5.         השאלות העיקריות שבמחלוקת הינן: זהות הצדדים לעסקת המכר ותוקפה של ההתחייבות לתקן את הליקויים ברכב.

            בסוגיות אלה העידו, נתן מריאמי - מנהל התובעת (להלן: "נתן") ועמי ארביב ממנהלי הנתבעת (להלן: "עמי").

6.         א.         נתן הצהיר כי סבר לכל אורך הדרך שהוא מתקשר עם סנטרל ליס, שמה המסחרי

                        של הנתבעת, באמצעות אופיר הנציג. מעולם לא נאמר לו אחרת והוא לא ראה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ