פסק-דין בתיק תא"מ 10767-05-09 - פסקדין

תביעה כספית ע"ס 9,163 ש"ח מיום 1.7.09 שעניינה דרישה לקבלת תמורה עבור מוצרי מכולת שסופקו במהלך החודשים יוני - אוגוסט 2008. סכום התביעה מעוגן ב - 5 חשבוניות שהעתקן צורף ובכרטסת הנהלת חשבונות.

בקליפת אגוז טוענת הנתבעת כי ביולי 2008 הועברו הזכויות בעסק לצד ג' ועליה לשלם את החשבון.

צד ג' טוענת כי הזכויות הועברו החל מ - 1.9.08 והסחורה סופקה לנתבעת.

במהלך הבירור במעמד הצדדים בשלב הדיון המוקדם הצהירה הנתבעת באמצעות בא כוחה לפרוטוקול כי מוכנה היא לצמצם את המחלוקת "לסכום החשבונית הגדולה מתאריך 28.8.08 ע"ס 5,558 ש"ח ואין התנגדות למתן פס"ד חלקי לגבי היתרה".

לאחר בירור נוסף ניתן פס"ד חלקי בהסכמה בתאריך 7.11.10, בפתח שלב שמיעת הראיות, לפיו חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך 3,444 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 22.7.08 ועד ליום התשלום בפועל. הסכום המוסכם משקף את התשלום המגיע עבור 4 חשבוניות ונותרה לדיון המחלוקת בעניין החשבונית 9155 מיום 28.8.08 ע"ס 5,558 ש"ח.

עמדת התובע:

התובע פועל כעוסק מורשה בשם מסחרי "ממתקי הצפון" והנתבעת הייתה בכל עת רלוונטית לקוחתו וניהלה מכולת בכרמיאל בשם עסקי "רויטל-ניקול". מערכת היחסים העסקית נמשכה פרק זמן שבמהלכו סופקו סחורות ובוצעו תשלומים כאשר בסופה של ההתקשרות העסקית נותר חוב כספי כמפורט בחשבוניות. על חשבון החוב מסרה הנתבעת 3 שיקים משוכים ע"י צד ג' לחודשים עוקבים בין ספטמבר לדצמבר  אשר לא כובדו.

אשר לטענת הנתבעת כי ביולי 2008 הועברו הזכויות לצד ג' בידיעת התובע - טענה זו מוכחשת, לא הייתה לתובע ידיעה כי הזכויות הועברו, עד לתחילת ספטמבר 2008. עם קבלת הידיעה נפתח לצד ג' כרטיס לקוח חדש וממועד זה ואילך בוצעו החיובים ע"ש צד ג'. 

בנסיבות אלה חייבת הנתבעת לשלם את החוב כמפורט בכתב התביעה שהרי אין חולק כי הסחורה סופקה.

עמדת הנתבעת:

ביולי 2008 נמכרו הזכויות בחנות לצד ג'. במועד ההעברה אופסה יתרת החוב אצל התובע ואף נמסרה לו הודעה על כך שהזכויות הועברו לצד ג'. מעת העברת הזכויות לא רכשה הנתבעת מן התובע סחורות  וממילא לא אישרה בחתימתה קבלת הסחורה, לא היא ולא אחרים בשמה או מטעמה. כפועל יוצא מכך אף לא מסרה במישרין או בעקיפין שיקים של צד ג' לתובע לצורך פירעון החוב כביכול ואין לה ידיעה מי מסר את השיקים ובאלו נסיבות.

החוב הוא חובה של צד ג' ועליה לשלמו.

מכיוון שכך אף הוגשה תביעה על דרך של הודעה לצד שלישי כנגד הנתבעת/צד ג' והנתבעת/המודיעה טוענת כי אם תחויב בתשלום כלשהו, אזי זכאית היא מצד ג' לשיפוי.

עמדת צד ג':

הזכויות בחנות הועברו מן הנתבעת לצד ג' ב - 1.9.08 וכל הסחורה אשר סופקה עד למועד זה נרכשה על ידי הנתבעת.לפיכך מוכחשות כל הטענות הנ"ל של הנתבעת כלפי צד ג' ונטען כי על הנתבעת לשלם את חובה.

דיון:

בשלב שמיעת הראיות נחקרה הנתבעת בעניין נסיבות העברת הזכויות בחנות ובפרט התבקשה להסביר את עמדתה כי הזכויות הועברו לצד ג' כבר ב - 1.7.08  בעוד שלהודעה לצד ג' היא צרפה חשבונית מס' 20 נושאת תאריך 1.9.08 אשר נמסרה לצד ג' ע"ס כולל של 35,227.5 ש"ח (30,500 ש"ח לא כולל מע"מ). במשבצת הפרטים נרשם כי מדובר בחשבונית עבור מכירת מלאי סחורה + ציוד לפי רשימה מצורפת ומכאן לכאורה תמיכה בעמדת צד ג' כי הזכויות בחנות לא הועברו ביולי 2008 כטענת הנתבעת. על כך השיבה הנתבעת:

"אני כבר מ - 1.7.08 לא הייתי בעסק. מסרתי את העסק לגב' אולגה, היא קרובת משפחה. הגב' שוסטר הסבירה לי שבגלל עניינים של מיסים יותר טוב לסגור את העסק בסוף אוגוסט דהיינו לחתום על המסמכים בסוף אוגוסט. את העסק העברתי לגב' אולגה כבר בהתחלת יולי אבל את הניירת סידרנו בסוף אוגוסט. נכון שחשבונית המכירה של העסק נושאת תאריך 1.9.08.