פסק-דין בתיק ת"ק 9745-02-12 - פסקדין
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
9745-02-12
20.6.2012 |
|
בפני : רחל חוזה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראובן איטל |
: דריה גונצ'רקו |
| פסק-דין | |
אין חולק כי הנתבעת התגוררה כשוכרת בדירתו של התובע למשך שנה אחת וזאת במהלך שנת 2010.
מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, עולה כי משפינתה הנתבעת את המושכר, נוכח התובע לדעת כי נגרם נזק לשני תריסים שבחלונות חדר השינה.
התובע תיקן את הנזק והתריסים וביום 20.10.10 שילם בגין התיקון את הסך של 500 ש"ח.
לטענת התובע, על הנתבעת לפצותו בסכום זה, כאשר היא שגרמה לנזק.
לטענת הנתבעת, אכן נגרם הנזק לתריסים במהלך מגוריה בדירה, אך לא היא שגרמה לו והוא ארע במהלך שימוש רגיל שלה בדירה, שהיתה דירה ישנה ביותר.
הנתבעת לא הודיעה לתובע על הנזק בתריסים ועזבה את הדירה.
כאשר הנזק נגרם במהלך מגוריה של הנתבעת בדירה, הנני קובעת כי עליה לשאת בהוצאות התיקון. עם זאת, כאשר ענייננו בדירה ישנה ביותר והתובע, בביצוע התיקון, שיפר את מצב הדירה, כאשר רכש מנגנון חדש לתריסים ובנסיבות אלה הנני מנכה מסכום התיקון את הסך של 250 ש"ח (בגין בלאי).
אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעת, לשלם לתובע את הסך של 250 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.
לא מצאתי מקום לחייב את הנתבעת בהוצאות.
יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.
מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, ל' סיון תשע"ב, 20 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|