פסק-דין בתיק ת"ק 36720-12-11

בתאריך 21.11.11, התרחשה תאונת דרכים ברח' הנביאים בתל אביב, בין רכב התובע 2, הנהוג על ידי התובעת 1 (להלן: "התובעת") ובין רכב הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 2.

הנני מקבלת כמהימנים עליי את דברי עדותה של התובעת על אופן התרחש התאונה וכי זו ארעה כאשר נסעה ישר בנתיב הימני, מבלי שסטתה כלל שמאלה וכאשר דבריה אלה מתאשרים בעדותה של העדה מטעמה.

הנני דוחה מכל וכל את דברי עדותו של הנתבע על אופן התרחש התאונה, בקובעי כי לא העיד אמת.

זאת ועוד; גם אם הייתי מקבלת כי הנתיב שבו נסע הנתבע היה מיועד לא רק לפניה שמאלה אלא גם להמשך נסיעה ישר קדימה - הייתי קובעת כי היה על הנתבע ליתן זכות קדימה לתובעת בדרכה, כאשר רכבה הקדים את רכבו שלו ולסגל דרך נהיגתו כך שלא יפגע עם חזית רכבו בחלק האחורי של רכבה שלה.

הנני קובעת כי הוכח שהנתבע נהג ברכבו ברשלנות ובחוסר זהירות, סטה שלא כדין ימינה אל עבר רכב התובעת ופגע בו וכי הינו אחראי להתרחשות התאונה ולתוצאותיה.

הוכח כי בתאונה נגרמו לרכב התובע 2 נזקים בסך של 4,443 ש"ח. כן נקבעה ירידת ערך בסך של    1,213 ש"ח, כנקבע בדו"ח השמאי.

התובע 2 נשא בשכ"ט השמאי בסך של 754 ש"ח.

בסה"כ 6,410 ש"ח.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעים, במאוחד ובמיוחד, את הסך של 6,410 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעים, במאוחד ובמיוחד, את הסך של    1,200 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

כל זאת, בהתחשב בכך שהנתבעת 2 הכחישה בכתב הגנתה את הנזקים שנגרמו לרכב התובע 2, כך שהשמאי מטעמו הופיע בביהמ"ש, אך חקירתו הנגדית לא נדרשה על ידי הנתבעים.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: