ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
|
30071-08-11
29/01/2012
|
בפני השופט:
רחל חוזה
|
| - נגד - |
התובע:
עופרה שורקין
|
הנתבע:
1. מיכאל ווזיף
2. מאיר זילברשטיין
|
| פסק-דין |
בתאריך 13.6.11, בצומת יגור, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובעת ובין רכב הנתבע 2, משאית, הנהוגה על ידי עובדו, הנתבע 1 (להלן: "הנתבע").
מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, עולה כי התובעת הגיעה לצומת מכיוון כללי נשר ופנתה ימינה, בנתיב השתלבות, לכיוון כללי יוקנעם.
המשאית הגיעה לצומת מכיוון כללי צפון מערב בנסיעה ישרה ופגעה ברכב התובעת בדופן האחורי שמאלי שלו.
לטענת התובעת, התרחשה התאונה מחמת שרכב הנתבע סטה ימינה, במטרה לעצור בצד ימין הדרך, כאשר לטענת הנתבע בפניה, לאחר התאונה, הוא הסביר כי סטה ימינה כדי לציית להוראות שוטר שהיה בצומת וכי לא ראה כלל את רכב התובעת וזאת מחמת "שטח מת" המתקיים במשאיתו והמונע ממנו מלראות את הרכבים הנוסעים לימינו.
לגירסת התובעת, ראתה את המשאית עוד לפני כניסת הרכבים לצומת ואלמלא היתה המשאית סוטה ימינה, לא היתה נגרמת כל תאונה.
לטענת הנתבע, התרחשה התאונה כאשר התובעת פנתה בצומת ימינה, תוך שהינה מנסה להשתלב בעקבות שתי משאיות שנסעו לפניה ונעצרו בצד ימין הדרך ומשהדבר לא עלה בידה, היא שפגעה ברכבו שלו.
עם זאת, אישר הנתבע כי לא ראה כלל את רכב התובעת עובר לפגיעה.
הנני קובעת כי הוכחה אחריותו של הנתבע לאופן התרחש התאונה, כאשר קיבלתי כמהימנה עליי את גירסת התובעת בדבר נסיבות קרות התאונה.
לקביעתי, אף סימני הנזק ברכב התובעת תומכים בגירסתה שלה כי הנתבע, בסטייתו ימינה, פגע ברכבה שלה.
אם אכן סטתה התובעת שמאלה, לעברו, כפי שגורס הנתבע, הרי שהיה עליו לראות את רכבה הנוסע לפניו וסוטה לעברו, דבר שלא התרחש אף לטענתו שלו.
כל זאת, בהתחשב בכך שהנזקים ברכב התובעת היו בדופן האחורי שמאלי שלה.
הנני לציין כי טענת הנתבע בדבר העדר רשלנות שלו מחמת קיומו של "שטח מת" ברכבו נדחית על ידי.
אם אכן קיים מצב שבו אין הנהג רואה את הנעשה מימינו - עליו לסגל דרך נהיגתו למצב שכזה ולהימנע מכל סטיה ימינה, שמא נמצא רכב אחר מימינו ויפגע על ידו.
יתר על כן, כאמור - הפגיעה היתה בחלק האחורי של רכב התובעת, משמע, היא עברה כבר כמעט עם כל אורך רכבה את המשאית ועל הנתבע היתה מוטלת החובה להבחין בה, בכל מקרה.
בתאונה נגרמו לרכב התובעת נזקים המוערכים בסך של 3,660 ש"ח, כאשר התובעת טרם תיקנה את רכבה.
כן נשאה התובעת בשכ"ט השמאי בסך של 638 ש"ח.
בסה"כ 4,298 ש"ח.
אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעת את הסך של 4,298 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.
כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובעת את הסך של 450 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.