אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 15814-03-12

פסק-דין בתיק ת"ק 15814-03-12

תאריך פרסום : 02/09/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
15814-03-12
31/07/2012
בפני השופט:
מנחם מזרחי

- נגד -
התובע:
1. אנדריי עזריאלי
2. טלי עזריאלי

הנתבע:
1. יבגני גורביץ
2. קרדן רכב בע"מ

פסק-דין

תביעה כספית ע"ס 4,079 ש"ח.

א. התביעה :

בכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 10.10.11, ברחוב טשרניחובסקי ברחובות, נהגה הנתבעת 2 ברכבם של התובעים, ובשלב מסוים ארעה תאונת שרשרת, שבמסגרתה נפגע רכב התובעים, באשמת נתבע 1, אשר נהג רכב הנתבעים.

נטען, כי רכב הנתבעים פגע בחלק האחורי של רכב התובעים, והדף אותו כלפי רכב שעמד לפניו, וזאת בעת שרכב התובעים והרכב שעמד לפניו עצרו, כדי לאפשר להולך רגל לחצות בבטחה במעבר חצייה.

לפיכך, נגרמו לרכב התובע נזקים הן בחלקו האחורי והן בחלקו הקדמי.

נטען, כי רכב הנתבעים התחיל את תאונת השרשרת, ולא הצטרף לתאונה קיימת, שגרמה לנזקים לרכבו של התובע, הן לחלק הקדמי והן לחלק האחורי.

עקב התאונה דלעיל, נגרמו לתובע הנזקים הבאים: נזק ישיר לרכבו - 9,961 ש"ח, שכ"ט שמאי - 811 ש"ח, ירידת ערך - 1,813 ש"ח, אובדן זמן, הוצאות - 1,500 ש"ח. סה"כ: 14,085 ש"ח

התובע קיבל מאת הנתבעים, אשר הכירו באחריותם החלקית, סך של 10,006 ש"ח, אך הוא דורש לקבל את היתרה הנובעת מנזקו, הן לחלק הקדמי והן לחלק האחורי, כלומר 4,079 ש"ח.

היתרה מגלמת את נזקו של התובע ביחס לחלק הקדמי של רכבו, אשר לא שולם לתובע.

ב. ההגנה :

בכתב-ההגנה נטען, כי הנתבע 1 הצטרף לתאונה קיימת.

הנתבע 1 פגע ברכב התובע, לאחר שרכב התובע פגע ברכב שלפניו.

הנתבעים טוענים, כי אחריות הנתבעים היא לנזק בחלק האחורי של רכב התובע, בלבד, ולא לנזק בחלק הקדמי, ולפיכך עומד הנזק לרכב התובע כדלקמן:

8,428 ש"ח - נזק ישיר, ירידת ערך (5% מדובר ברכב שבעברו היה בבעלות המדינה) - 1,178 ש"ח, שכ"ט שמאי בסך 400 ש"ח, סה"כ אושר לתשלום לתובע 10,006 ש"ח בלבד, ושיק על סכום זה נשלח אליו.

יש לדחות את יתרת ראשי הנזק של התובע.

ג. דיון :

בבית-המשפט העידו הנהגים.

אני מקבל את עדותה של תובעת 2 ומעדיפה על פני זו של הנתבע 1, ואלו נימוקיי:

ראשית, הרושם הישיר והאמין, שעשתה עליי התובעת 2 בעדותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ